體育資訊1月28日訊 據日本雅（yǎ）虎報道，日本媒體人清水英鬥撰寫專欄文（wén）章，對於日本門將荒（huāng）木琉（liú）偉和李昊究竟誰才是本屆U23亞（yà）洲杯的（de）最佳門將進行（háng）了（le）點評。
李昊無疑是一名優秀的球員。本屆U23亞洲杯6場比賽，他累計完成33次撲救。尤其是1/4決賽對陣烏茲別克斯坦一役，他麵對對手28腳射門（8腳射正）完（wán）成零封，還在生死點球大戰中撲出點球。中（zhōng）國隊（duì）在場（chǎng）麵被壓製的情況下將比賽拖入點球大戰，李昊又在點球大戰中接連撲出（chū）對手射門，率隊以4-2取勝（shèng）晉級。
雖然對陣日本隊一役丟了4球，但（dàn）大關友翔的首開紀錄來自隊友的折射，小倉幸成打入的第四球同樣（yàng）是（shì）折射所致。佐（zuǒ）藤（téng）龍（lóng）之介罰進的第三球是點球，小倉幸成打入的第二球（qiú）則是一腳角度、球（qiú）路都堪稱完美（měi）的遠射，門將（jiāng）根本（běn）沒有撲救的餘地。整場比賽，李昊的發揮毫（háo）無失誤。
反觀當選最佳門（mén）將的荒木琉偉，他在決賽中（zhōng）僅被（bèi）對手射門6次（2次射正），且完成零封（fēng）。中國隊0-4慘敗，歸根結底是球隊整體實力的差距，而（ér）非門將之（zhī）間的差距。顯然，是李昊的發揮對球隊戰績產生了更為關鍵的影響（xiǎng）。這並非中國隊的不服輸之辭，而是極為公允的觀點。
荒木琉偉與李昊，究竟誰更配得上（shàng）最佳（jiā）門將的稱號？
這個問題（tí），實則拋出了一個核心命題：一名優秀的門將，究竟該是什麽樣的？
荒木琉偉（wěi）的撲救機會誠然遠（yuǎn）少（shǎo）於李昊。他（tā）不僅是守護球門（mén）的門將，更（gèng）是能在球門前就阻斷對手進攻（gōng）的門將。當對手從邊路傳中時，荒木琉偉不會死守球門線，而是會主動出擊正對傳中球（qiú）將（jiāng）球摘下，麵對長（zhǎng）傳時亦是如此。他不僅擅長撲救射（shè）門，在化解傳中、直塞球和高空球方麵也能力（lì）出眾。正（zhèng）因為（wéi）他能從源頭終結對手的進攻，他的撲救機會才會變少——甚至可以說，是他自己主動減少了（le）撲救的機會。
荒木琉偉的撲（pū）救次數確實少（shǎo）於李昊，但這（zhè）或（huò）許正是他能從源頭徹底封鎖對手進攻的證明。即便（biàn）撲救（jiù）機會寥寥，荒木琉偉在常規球（qiú）門範圍內的撲救能力也屬頂級，多次化解了日本隊的（de）險情（qíng）。
反觀李（lǐ）昊，他或許並非隻能（néng）完成華麗的撲救，若能像荒木琉偉一樣做出前置防（fáng）守的操作，或許能進一步提升自己的賽場存在感。但中國隊在球門前采取的是人海戰（zhàn）術，這讓（ràng）李昊鮮有（yǒu）機（jī）會像荒木琉偉那樣出擊覆蓋大範圍空間，從這個角度來說，他尚未能發揮出自己的真正實力。如果說荒（huāng）木琉偉麵對的是（shì）滿分100分的考卷，那李昊麵對的，隻是滿分80分的考卷。
而想要補上這20分（fèn）的差距（jù），與隊友的配合（hé）銜接（jiē）是必不可少的。
比如，中國（guó）隊（duì）的四個丟球，對李昊（hào）而言真的都是“毫無撲救餘地”嗎（ma）？以小倉幸成打入的第（dì）二粒遠射為例，李（lǐ）昊與中國後衛當時並（bìng）未做好防守區域的分工。按照門將（jiāng）防（fáng）守的基（jī）本準則，後衛（wèi）應負責（zé）封堵遠（yuǎn）角，門將則專注近角，但當時兩人都紮堆在（zài）近角，讓遠角出現了巨大空當。倘若中國後衛能及時封堵遠角（jiǎo），這次射門不（bú）僅無法得分，甚至可能（néng）連射門的機會（huì）都不會出現。
這種從源頭阻斷險情的攻防配合（hé），是需要門將與場上（shàng）其他（tā）球員共同打磨的戰術，門將絕非置身事外。如（rú）果隻看射門後的瞬（shùn）間（jiān），這些丟球確實是“無解球”，但追根溯源，在對手起腳射門之前，本有機會將險情化解。李（lǐ）昊無（wú）疑是一名優秀的門將，但他的發揮，終究隻停留在80分的滿分考卷之上。
再問一次：荒木琉偉與李昊，誰才是更優秀的門將？
歸（guī）根結底，兩人麵對的是完全（quán）不同的“考卷”，實則難以直接（jiē）比較。筆者個人認為，荒木琉偉的比賽風格，才是（shì）朝著世界頂級門將邁進的正確方向。但倘若中國隊能在這場（chǎng）決賽中擊敗（bài）日本隊，那麽即便李昊當（dāng）選最（zuì）佳門將，想必也不會有人提出異議。
「最佳門將，就是李昊！」如果（guǒ）隻將這句話當作中國隊的不（bú）服輸之辭加（jiā）以嘲諷，那便錯失了背後的深意。這一異議，實則為（wéi）重新審（shěn）視荒木琉偉的發揮提供了價值；而李昊這名球員，倘若能在一支能讓他麵對“100分（fèn）考卷”的球（qiú）隊（duì）效力，未來勢必還（hái）能更上（shàng）一層樓。
兩（liǎng）位年輕門將的未（wèi）來，將會走向何方？本屆U23亞洲杯，至此落下帷幕。
