想象一下，一支失去了絕對核心、第三（sān）得分手兼隊內（nèi）助攻（gōng）王的球隊，在38歲菜鳥教練的帶領（lǐng）下，依然打（dǎ）出5勝1負的戰績，擠下掘金爬（pá）到西部第四，主隊球迷們該有多自豪？
誇（kuā）自己的（de）主隊（duì）頑（wán）強（qiáng）、堅韌（rèn）、未來可期？不（bú），他（tā）們（men）發出的最大聲音，是教練不行，二當（dāng）家不行，緊接著（zhe）衍生開來（lái）——鋒線不行，輪換（huàn）不行，薪資空間（jiān）更是被塞得滿滿當當的垃（lā）圾填埋（mái）場（chǎng），儼然是一支中（zhōng）道崩殂、未來黯淡的地雷大隊。
這，就是本賽季的馬刺隊，一支四後衛圍著文班搓麻將（jiāng）、上限不低、下限不高、未來捉摸不（bú）透（tòu）的準強隊。
要聊這支馬刺（cì），你永遠繞（rào）不（bú）開文班亞馬，就像聊三分球繞（rào）不開庫裏（lǐ）一（yī）樣。經過兩年進化和少林特訓，22歲的文班已（yǐ）顯現（xiàn）出超巨之姿（zī），場均26分（fèn）12籃板4助攻3.6蓋帽，真實命中率61%。開賽（sài）前五場更是轟出了30分15籃板5蓋帽的場均數（shù）據，帶領馬刺豪取五連勝，把仗（zhàng）著內線（xiàn）深度試圖單（dān）防文（wén）班的獨行俠打出33分分差，讓所有球隊都不敢單防。
到這一步，文班已經打（dǎ）出了絕對的超巨價值（zhí），他以一己（jǐ）之力改變了敵（dí）我雙方的攻防體係。防（fáng）守端像戈貝爾一樣讓人繞著他走（zǒu），還能像小賈倫-傑克遜一樣輪轉到外線，進攻端在前兩年的內線吃餅和外線三分的基礎上點出麵框進攻技能包，極大降低自己和全隊的進攻成本，從三分線內一步合球、兩步跨到（dào）籃下暴扣的樣子，像極了剛被基德點化的（de）字母哥。
說到字母哥，馬刺五連勝的最後一（yī）場對手熱火隊，就有極其豐富的防守經驗，他們用韋爾這樣的機動型鋒線（xiàn）幹擾（rǎo）文班接球、頂他重（chóng）心，一旦文班拿球（qiú）突破，協防幹擾就會如期而至。
麵對熱火的針對，文班開局的魔力不再，隻以44%的命中率拿下27分18籃（lán）板，但同（tóng）時送出了僅次於卡斯爾的6次助攻。
聯盟各隊迅速得到啟發，他（tā）們像防杜蘭特和字母（mǔ）哥那樣，讓文（wén）班的數據回到了正常內線巨星的水（shuǐ）平。但代價就是馬刺其他人得吃得喝，馬刺被太（tài）陽暴打（dǎ）那一場，文（wén）班（bān）被防到隻（zhī）拿（ná）9分，可卡斯爾和凱爾登（dēng）這樣的外線隊（duì）友卻（què）利用“班有引力”吃了個爽。
這從（cóng）側（cè）麵證明了文班的賽場影響力，卻也從正麵印證了馬刺其他人的水平——約基奇得分少助攻多掘（jué）金就能贏，是因（yīn）為穆雷戈登們真的（de）能打死對麵，而文班這樣馬刺就很可能輸球，是因為（wéi）隊友的實力還不夠強。
一切對這支（zhī）馬刺的（de）質疑（yí）都源於此。福克斯、卡斯爾、瓦塞爾、哈珀的四後衛（wèi）陣容兼容性嚴重存疑；凱爾登、巴恩斯、尚帕尼、索漢的鋒線則明（míng）顯不夠看，但在廣大球迷眼中，教練米奇才是這支馬（mǎ）刺最大的短板，以至於擴充五號位輪換都顯得（dé）沒那麽迫切了。
更麻煩的是，馬刺的核心們還沒磨練出化學反應。上賽季的文班和（hé）福克（kè）斯先後休戰，本（běn）賽季文福組合剛合體，就被勇（yǒng）士雙殺，文班遭遇（yù）腿部傷病（bìng），甚（shèn）至科內特、卡斯爾和哈（hā）珀也高掛免（miǎn）戰牌。以至於馬刺幾乎沒機會湊出滿（mǎn）血陣容，年輕和年老的隊員們承擔的任務（wù）也如一波未平（píng），一波又（yòu）起（qǐ）。
福克斯缺席的比賽裏，卡斯爾頂著發起進攻的重擔，一度打出場均5.4助攻5.4失誤的逆天表現，到11月（yuè）各（gè）隊夾擊文班之後才得以好轉。
而文班和卡斯（sī）爾都缺（quē）席的比賽裏，33歲老將巴（bā）恩斯又一度成為（wéi）救命稻草，用連續（xù）兩場20+挽救了米奇脆（cuì）弱的名（míng）譽（yù）......
但無論人員變換，馬刺的打法一直很清晰——持球人發起（qǐ）擋拆突分，其他人接球終結，輔以瓦塞爾和尚帕尼的繞掩護投射、福克（kè）斯和巴（bā）恩斯的單打、凱爾登和布萊恩特的衝擊力，形成傳統而有效的擋（dǎng）切進攻體係。
同樣地，雖然本賽季還（hái）沒滿血出戰過，但馬刺（cì）的（de）輪換也非常明晰。福克斯、卡斯爾（ěr）、瓦塞爾、巴（bā）恩斯、文班，這是最理想情況下的首（shǒu）發陣容；哈珀、凱爾登、尚帕尼、索漢、科內特，這是五上五下的銜接段。大多數時候，馬刺會把後衛麻（má）將桌拆開，在場上保持雙槍組合（得益於哈珀驚人的成熟和球商，他甚至能單獨帶領銜接段），以維係這套進攻體係。
文班在場的（de）時候，馬刺的選擇更多樣，但場（chǎng）麵（miàn）上（shàng）往往更簡單粗暴。文班會持球和任何隊友打擋拆，會當掩護牆，會拿球“裸突”，也會（huì）在（zài）弧（hú）頂（dǐng）性感發牌，甚至會背身（shēn）發（fā）起（qǐ）進攻。但以麵框突分為（wéi）主（zhǔ）的基礎邏輯不會變，馬刺悠久的弱側擋（dǎng）切習慣也（yě）一直存續。12勝5負（fù）的戰績足以（yǐ）證明這套邏輯的正確性，唯一的（de）問題隻是文班以（yǐ）外的（de）陣（zhèn）容（róng）強度（dù）和適配度。
而文班不在場，馬刺就得用更傳統、更（gèng）繁複的方式打球，相比之下，後衛的衝（chōng）擊力和組織能力就顯得格外（wài）重要，這正是福克斯和卡斯爾的價值所在。
從這裏就能看出文班給隊友的增（zēng）益有多誇張——超級巨星極大簡化了（le）球隊進攻的邏輯，有他在場（chǎng），瓦塞爾不再是攻（gōng）不成攻、守不成守的“土雞瓦（wǎ）狗”，而是能專注得分和（hé）協防的“四當家瓦哥”。而一旦（dàn）文班不在，馬刺就得麵臨防守端籃下萬人捅、進攻端捅不進籃下的尷尬。
就（jiù）像納什庫裏約基奇讓隊（duì）友們顯得好像更牛逼了一樣，文班也讓其他人顯（xiǎn）得“沒那麽差”。但（dàn）在（zài）他休戰的比賽裏，馬刺殘陣確（què）實沒那麽（me）差——福克（kè）斯最（zuì）近六場場均27分8助攻，命中率48%；瓦塞爾近六場場均19分，三分準心高達53%。就算（suàn）麵對約穆帶隊的掘金，馬（mǎ）刺也沒有被打崩（bēng），甚至在（zài）落後兩位數的情況下完成逆轉（zhuǎn）。
再怎麽抱有（yǒu）偏（piān）見，也必須承認，就算拋開文班不談，馬刺現有（yǒu）的陣容（róng）也足以應對常規賽的強度，如果加上文班，就至少有季後賽（sài）首輪的實力。對一支內線基石22歲、外線核心21歲、榜眼後衛19歲的重建球隊來說，這樣的（de）水平足夠出色。
畢竟馬刺管理（lǐ）層自己都沒指望一飛衝天，用吉諾比利的話來說，26和27年才（cái）是馬刺（cì）真正具備衝冠實力的時間點。強如雷霆火箭，湊（còu）齊核心班底後也經曆了一兩（liǎng）年的（de）磨合、陣（zhèn）痛、首輪和次輪出局。
就連馬刺最薄弱的鋒線短板也曾在雷霆身上出現（xiàn）過。當雷霆被獨行俠的鋒線騎臉輸出的時候，主帥戴格諾（nuò）特還嘴硬：“比賽中（zhōng）有很多東西比籃板更重要，隻要（yào）得到的大於失去的，我們就要接（jiē）受，我們不可能解決所有（yǒu）問題。”
然後他們就火速在夏天簽下哈滕施（shī）泰因和卡魯索，籃板水平頓時從聯盟墊底飛升至中上遊，順利拿下冠（guàn）軍。
更何況這支馬刺（cì）還沒進化完畢，卡斯爾從開賽時期（qī）的失（shī）誤王逐漸成長為靠譜的進攻發動機，哈（hā）珀的控場（chǎng）能力老練得不像新（xīn）秀，福克斯和文班顯然還有增進默契（qì）的空間。就算是相對薄弱的鋒線，凱爾登、巴恩斯和尚帕尼的組合也足夠應（yīng）付常（cháng）規賽，至於季後（hòu）賽的強度和逐漸邊緣化的索漢，那是明年再考慮的事情。
四（sì）後衛麻將桌就更不是問題了，卡斯爾和凱爾登都是（shì）1米98，完（wán）全能客串三號位；福克斯瓦塞爾和哈珀的三分準心都在37%以上，足夠容（róng）下卡斯（sī）爾這（zhè）一（yī）個（gè）不靠（kào）譜的三分點。而且在馬刺總經理（lǐ）賴特眼中，能處（chù）理球的人越多越好，這的確符合（hé）近幾年強隊的風潮。
歸根結（jié）底，現在的馬（mǎ）刺是一支再標準不過的重建上升期球隊，有明確的建隊（duì）節奏，甚至在巨星上限和後場深度（dù）上超出了重建隊的（de）平均水平。拋開部分（fèn）急功近利的雜音（yīn），馬（mǎ）刺（cì）截（jié）至目（mù）前的操作和表現都（dōu）稱得上優秀。
至於爭議最大（dà）的福克斯頂薪占（zhàn）空間問題，且不說先買來福（fú）克斯、後選中哈珀的時間順序（文班在交易後坦言“福克斯為我們帶來了很多優勢，我們的目標更容（róng）易（yì）實現了”），考慮（lǜ）到NBA球（qiú）隊的薪資空間隨（suí）著新轉播合同（tóng）水漲船高、今年光是2億以上的球隊就有（yǒu）10支，卡斯爾和哈（hā）珀的新秀合同（tóng）要延續到28、29年，巴恩斯和（hé）奧利尼克（kè）合計3200萬的合同（tóng）明年就（jiù）到期......就算文班提前簽（qiān）下超（chāo）級頂薪，和福克（kè）斯年均吃下1.2億，馬刺也有空間補強，更不用（yòng）說潛在的交易選項了。
總而言之（zhī），如果我們用（yòng）標準的強隊視角看馬刺，他們當然哪裏都是短板，就連（lián）文（wén）班自己都沒克服被小個瘋狂卡（kǎ）重心的弱點。
但如果我們更客觀地（dì）用重建期球隊的視（shì）角（jiǎo）看馬刺（cì），他們的表現和戰績就（jiù）足以淹沒這些階段性的問題。未來本就充滿未知（zhī），在時間的輪轉中見證意料之中和之外的未（wèi）知一點點兌現，這才是養成係的（de）樂趣所在。
牢騷太（tài）盛（shèng）防腸斷，風物長宜放（fàng）眼量。
歡迎大家（jiā）來我們的微信公眾號“後體工隊長”看看，有更（gèng）多（duō）NBA、CBA相關考古、評論和人（rén）物內容>>
（文/潘誌立）
