體育資訊12月2日（rì）訊 男籃世界杯亞洲區預（yù）選賽，中國男籃76-90不敵韓國男籃。
籃（lán）球評（píng）論員蘇群發文分析了中國男籃的敗因，部分內容如下：
任何（hé）一個隊，不管在美國還是中國，如果更衣室失控（kòng），隊員要做掉主教練，也不是這麽個輸法。這是因為（wéi），即使隊員要做掉主教（jiāo）練，他們也要顧及自身的麵子，至少該得點（diǎn）分，多進幾個三分，多搶幾個籃板，讓自己的技術統計好看（kàn）一點。一旦對韓國隊分差過（guò）了20分，不要說會擔（dān）心自己的臉麵，這（zhè）樣的分差也會喚起打球的本能。
但還是這個掛零那個兩三分，怎麽說？
所以（yǐ），我（wǒ）認為應該（gāi）排除更衣（yī）室失控的問題。
那到底哪裏出了問題？為（wéi）什麽這兩場球完全不（bú）反映中國（guó）籃球的水準？
我排除任何人情世（shì）故的原因，簡單總結下列三點——
第一，比賽準備（bèi）的策略方向錯誤。
雖然業界認為，打韓國隊、日本隊和中（zhōng）國台北隊隻（zhī）需要高舉高（gāo）打，但曆史上有姚明的中國（guó）隊也曾經在釜山被韓（hán）國（guó）隊（duì）落後19分逆轉（zhuǎn），在哈爾濱領（lǐng）先16分差點被逆轉。而且（qiě）那都（dōu）是20多年前的事。
中國男籃最（zuì）近10年不怕韓（hán）國隊，靠（kào）的是鋒線整體實力的（de）提升，換防的高效率遏製韓國隊的（de）三分球，並控製籃板遏製韓國隊的轉換，同時自己的轉換也（yě）打得不（bú）錯。你可以說中國（guó）隊水平很菜，但打韓國隊並不菜。
中國隊兩（liǎng）場都隻得（dé）六七十分，讓老喬偷笑（xiào），同是進（jìn）攻出現了大問題。攻和（hé）守從來都是（shì）一對矛（máo）盾（dùn），中國隊的三分球以及所有跟投射（shè）有關的（de）數據都如此辣（là）眼睛，除了天然缺陷基本功之外，很難解釋（shì）。
第二，隊（duì）員們的精力過（guò）多放在（zài）全運會，對這兩場世預賽（sài）毫（háo）無準備。
因為（wéi）很難解釋，所以我（wǒ）隻能這樣硬解（jiě）釋，因為廣東、廣（guǎng）廈（全運會四川）、浙江、北京、山東、遼寧的隊員構成了全運會八強的（de）主力軍。
我不了解全運會的其他項目，但（dàn）對籃球來說，全（quán）運會也（yě）可以稱為錢運會，各地體育局四年磨一劍，投入巨大，一（yī）線球員（yuán）無比重視，全運會一打完，高潮過去，這是（shì）體育運動的基本規律。
這裏可以舉一個小小的例子，為什麽美（měi）國百米運動員經常在奧運（yùn）會上不出成績？那是因為國內選拔賽競爭激烈，選拔（bá）賽不出成（chéng）績，奧運會（huì）都去不（bú）了，所以他們往往把狀態調整到選拔賽，奧運會（huì）隻好趕上（shàng）低穀期。當然還有其他原因，不必多說。
第三，郭士強指導更想用亞洲杯“死士”，使進攻出了大問題。
亞洲杯可歌可泣，這是事實。亞洲杯防得好（hǎo），攻得也好，精神可嘉，首（shǒu）先是防得好，郭指（zhǐ）導想延（yán）續這個傳統。
選人上有（yǒu）兩個天然缺陷（xiàn），一是趙睿小（xiǎo）腿（tuǐ）拉傷打不了，二是王俊傑赴美繼續（xù）深（shēn）造，使1號位（wèi）和4號位進攻（gōng）受（shòu）損。郭指導第一個想到的就是用防（fáng）守來彌補位置缺損，亞洲杯上奮不顧身的“死（sǐ）士”就是首選。所謂“死士”，就是願（yuàn）意玩命的（de）敢死隊，這個概念在春秋戰（zhàn）國就已經出現。主教練更想用願意為你打球的人，那些“死士”都是這樣的人。
籃球場上（shàng）“死士”不可或缺（quē），但他們的玩命精神往往伴隨著進（jìn）攻缺陷。有時候教練寧願舍棄某人的進攻（gōng），選擇進攻有缺陷但願（yuàn）意（yì）玩命的隊員，但這（zhè）樣的位置一多，整體進攻就（jiù）陷入困境。
