體育資訊12月2日訊 在第13輪意甲聯賽，米蘭主場1-0戰勝拉齊（qí）奧，比賽出現（xiàn）判（pàn）罰爭議。米蘭新（xīn）聞網報道了本場（chǎng）比賽的VAR對話內容。
本場比賽補時第（dì）5分鍾，米蘭後衛帕夫洛維奇疑似在禁區內手臂觸球，主裁判科盧第一時間認為不存在犯規。但隨後VAR裁判迪保（bǎo）羅介入，主裁判科盧到場（chǎng）邊（biān）觀看視頻（pín）回放後，再次認定不存在點球，並判罰（fá）拉齊（qí）奧（ào）後衛馬魯西奇犯規在先。這次判罰引發了拉（lā）齊奧方麵的（de）強烈不滿。
以下是主裁判科盧與VAR裁判的對話記錄
VAR：可能存在手球犯規（guī）。請給我一點時間回看。我需要確認誰先觸球。嗯，我明白了，但他的手臂抬起了。請稍等，我正在檢查中（zhōng）。如果射門是朝（cháo）球門方向，這可能構成點球，不過手臂似乎貼緊身體，不（bú），有點張開。
球是朝那個方向去的。請等（děng）待，因為可能存（cún）在手球，我必須核查。他手肘有張開，並有輕（qīng）微動作。我建議您進行場邊（biān）回看，有點球可能。
科盧走向監視器，對米蘭替補席表示：各位，我不能這樣被幹擾（rǎo）。教練，請回到那邊。
阿（ā）萊格裏：每次你（nǐ）執法就（jiù）...
科盧出示紅牌：請離場（chǎng）。
與此（cǐ）同時，VAR再（zài）次查看畫麵：這是射正球門的球，他（tā）的手肘張（zhāng）開了。
科盧要求雙方球員退後（hòu）：我還要繼續查看。羅馬尼奧利，請回（huí）替補（bǔ）席。大家都請（qǐng）坐（zuò）下。回到（dào）替補席。請（qǐng）進場人員（yuán）離開（kāi），我需要（yào）檢查。請就座。
（裁判抵達監視器前）
VAR：我播放給您看。
科盧：他用手肘去阻擋，請稍等。但之前馬魯西奇有犯規（guī），是他先拉扯。
VAR：我為您播放完整過程。
科盧：在（zài）手球之前，馬（mǎ）魯西（xī）奇有拉（lā）扯動作（zuò）。請把馬魯西奇犯規（guī）的時間（jiān）點也播放給我。
VAR：您要（yào）查看馬魯西奇的動（dòng）作嗎？
科盧：很（hěn）好，存在拉扯球衣。我判（pàn）給防（fáng）守方任意球。
VAR：這（zhè）是您的判罰。
科盧：我也會說明手臂碰到球了，但犯規在先。
VAR：不過在我看來他在（zài）前麵（miàn）。無論如何，由您決定。
意甲裁判負責人詹（zhān）盧（lú）卡·羅（luó）基在DAZN演播室對此事件評論道：毫無疑問，那（nà）不是點球。這本應是一個在（zài）15秒內就能做出的（de）判斷，因為不構成點球。令我驚訝（yà）的是，VAR一（yī）開始就傾向於判罰點球，我不理解這些年輕（qīng）裁判的思考（kǎo）邏輯。或許是我沒有表達清楚，當我曾說“多一（yī）次回看總比少（shǎo）一次好”，並不意味著稍（shāo）有疑問就要叫裁判去看監視器。
回到這（zhè）個事件，不判點球是正確的，但判（pàn）給防（fáng）守方（fāng）任意球也不對。應該給（gěi）角球（qiú）。我理解拉齊奧（ào）會感到不滿，因為如果不判點（diǎn）球，他們本可接受角球。沒人能否認這次手球不（bú）構成點（diǎn）球，距（jù）離隻有30厘米，球員還在與對手對抗（kàng）。另外，我不（bú）讚（zàn）成強調“球是射向球門的”，這（zhè）並不改變判罰標準。規則並未規定射正就必須判點球、射偏就不（bú）判。要麽是點球，要麽不是。最佳處（chù）理方式應是判罰（fá）角球。這次事件的處（chù）理並不妥當。
我再次強調，當裁判去看監視器時，必須為他創造最佳工作條件。如果在他前往監視器前施加壓力，係統就無法良好運作。因此驅逐教練是正確的，雖然我並（bìng）不希望這樣（yàng）做。我希望教練能理解判罰的難度，耐心等待裁判決定。我也理解那是第96分鍾，壓力和緊張都存在，但我們必須考慮到裁判需要平靜地走向監視器，因為心態不平靜，就無法做出好（hǎo）的判罰。
