在（zài）2027國際籃聯（lián）世（shì）界（jiè）杯亞（yà）洲區預選賽的第一個窗口期比賽中，中國男籃麵對（duì）韓國隊遭遇兩連敗，而且一度在客場落後30分以上（shàng），總體表現與今年（nián）8月奪得男籃（lán）亞洲杯亞軍時形成了強烈反差。突如其來（lái）的失利雖（suī）然令人（rén）意外，但也（yě）反映出球隊陣容厚度（dù）有限、技術（shù）水平不佳等老問題。對（duì）於中國男籃而言，無論是（shì）爭奪2028年洛杉磯奧運會參賽資格，還是重現（xiàn）闖入世界大賽前八名的榮光，都麵臨艱巨挑戰，道阻且長。
主客場連續輸給韓（hán）國隊，背後有多重原因。首先，核心控衛趙睿和擁有硬解及策應能（néng）力、攻防俱（jù）佳的王俊傑缺席，給中國隊帶來的影響肉眼可見。此外，部分剛結束十五（wǔ）運會高（gāo）強度賽事的國手，身體疲勞尚未完（wán）全緩解，競（jìng）技狀態未能調整至最佳。而中國隊在亞洲杯取得佳績後心態層（céng）麵出現微妙波動。這（zhè）些因素綜合作用，最終導致（zhì）球（qiú）隊在兩場關鍵對決中表現低迷，未能實現預期目標（biāo）。
籃球是一項高強度對抗的運動，競技雙方的狀態（tài）起伏、陣容調整始終處於動（dòng）態變化之（zhī）中。雖然中國隊在亞洲杯四分之一決賽中以79:71戰勝韓國隊，但是在絕對實力層麵沒有形成碾壓態勢。而且，當時對方的後衛線也（yě）受到了傷病（bìng）和人員不整的影響。此番再戰，對手帶著“複仇”之心而來，戰術執行也更具針對性（xìng），而中國隊則在（zài）比賽中束手束腳。此消彼（bǐ）長（zhǎng）之（zhī）後，中國隊吞下了失利的苦果。
從比賽過程來看，中國男籃在攻、防兩端都處於下風。籃球的基本技術包括運球、傳球和投籃3項，但是中國隊（duì）的不少球員在場上做不到同（tóng）時（shí）保持這三重威脅，從而在趙睿、王俊傑（jié）這兩位1、4號位關鍵球員缺陣之後，中國隊難現亞洲杯時較為流暢的進攻，陷入（rù）傳導球卡頓（dùn）的“泥沼”。比賽中，中國隊的球員們並非不努力、不拚（pīn）搏，有時甚至給人用（yòng）力過猛的感覺，但歸根到底還是缺乏技術、射術（shù）和體能的有力支撐。主客場雙雙負於韓國隊的現實，暴露出這支中國隊（duì）中基（jī）本功紮實（shí）、技術全麵的球員寥寥無幾。
與亞洲杯備戰時（shí）間相對充裕不同（tóng），這次窗口期中國隊的集結時間較短，可能也在一定程（chéng）度上影響了戰（zhàn）鬥力。然而，在國（guó）際籃聯進行賽事體係改革之後，窗口期多、集訓時間（jiān）短是各支隊伍都要麵對的問題。放眼未來，中國隊的球員和教練組唯（wéi）有努力適應。
勝不驕，敗不餒。誠然，中國隊在（zài）亞洲杯的出色表現值得（dé）肯（kěn）定，但需理（lǐ）性看待的是，當時澳大利（lì）亞隊、日本隊等強隊並（bìng）未派遣全部一線主力出戰。我們既要認可球隊在技戰術、團隊協作上的進步（bù），也應保持清醒認知，不盲目放大成績。如今連續負於韓國隊，我們同樣（yàng）不（bú）能全盤否定教練組的戰（zhàn）術部署與（yǔ）球員們的拚搏付出，需客觀剖析失（shī）利背後的多（duō）重因素。
對於中國男（nán）籃而言（yán），競（jìng）技水平的提升不可能一（yī）蹴而就，指望更（gèng）換一位教練就讓球隊脫胎換骨，更不現實。從長遠來看，球隊（duì）複興的根基在於人才儲備——必須持續培養更多能在高水平聯（lián）賽立足的優秀（xiù）球（qiú）員，尤其是技術全麵、對抗能力（lì）突出、具備國際賽場競爭力的年輕一（yī）代。與此同時，我們的對手也在不斷精進、穩步提升，絕不會停滯不前。以闖蕩美國大學聯賽並嶄露頭角的韓國球員李賢重為例，其成長（zhǎng）軌跡與競技表（biǎo）現，就（jiù）值得我們研究和重視。世界（jiè）籃壇的（de）競爭越（yuè）來越激烈，中國男籃的複興之路道阻且（qiě）長，我們既要正視差距、痛定思痛，也需立足（zú）長（zhǎng）遠深耕青訓、完善體係（xì），以久久為功的韌勁穩步推進各項建設，方能在未來的國（guó）際賽場實（shí）現突（tū）破。
（新華社記者王鏡（jìng）宇、林德韌）
