體育資訊12月4日訊 財聯（lián）社12月4日電，體育總局印發《關於進一步推進籃球改革發展的意見》。
資深媒體人付政（zhèng）浩發文談到（dào）了其中有關分紅的內容，原文如下（xià）：
體育總局有什麽權（quán）力去（qù）規（guī）定“建立職業俱樂部綜合評價體係，將（jiāng）國家（jiā）隊貢獻、經營指標、青訓建設等評價結果與聯賽分紅、榮譽體係等掛鉤”？以（yǐ）CBA俱樂部為（wéi）例，CBA俱（jù）樂部分紅居然要（yào）取決於對國家隊的貢獻，這不是開玩笑嗎？
CBA公司是公司，各俱樂部是CBA公司（sī）的股東。公司每年如何分紅，《公司法》明確規定（dìng）這取決於公司章程和股東持股份額，體育總局一紙（zhǐ）文（wén）件就給人家改了？部委（wěi）文件難道（dào）比公司法的地位還高？較真地說，這條規定算（suàn）不算違法？
說好的CBA管辦（bàn）分離， 授權期為期十年，現在（zài）才剛進入管辦分離的第九個賽季，這（zhè）就徹底變天了（le）？職業（yè）聯賽如何分紅，還是尊重投資人的意見吧，不要越俎代庖。
相關閱讀：總局：將國家隊（duì）貢獻&經營指標&青訓建設 與聯賽分紅&榮譽體（tǐ）係掛鉤
體育總局（jú）：建立賽風賽紀積分製度 與（yǔ）準入（rù）&主場可售門票比（bǐ）例等掛鉤
