體育資訊12月13日訊 昨晚，中國新聞（wén）周刊發文談到（dào）了CBA新賽季的媒體轉播（bō），一（yī）位知情人士透露，咪咕和CBA的（de）續約談判存在“極（jí）難調和”的分（fèn）歧，在前期談判中，咪咕基於5年7.5億量級（jí）的初始報（bào）價，願意加價買獨家版權（quán）；CBA方麵堅持（chí）按照上份合同（5年（nián）20億）的同等“量（liàng）級（jí）”進行續約，並表示簽短約亦可嚐試。
中國新（xīn）聞周刊原文如下：
12月（yuè）12日晚，2025—2026新賽季中國職業男（nán）籃（lán）聯賽CBA將拉開大幕。但詭異的是（shì），過去長期合作的新媒體主轉播平台咪咕卻一（yī）直沒有（yǒu）動靜。由衛冕冠軍浙江方興渡出戰的揭幕戰，咪咕（gū）平台臨近賽前還標注著“圖文直播”。
12月11日晚，抖音平台官方（fāng）宣（xuān）布，將從揭（jiē）幕戰起，每輪視頻（pín）直播CBA部分精選場次。中國新聞周刊了解到，新賽（sài）季CBA各渠道視（shì）頻直播場數並不（bú）算多。在部分（fèn）地方電視（shì）台也不轉播CBA的情（qíng）形下，不乏有球（qiú）迷既無法通過電視，也無法通過手機看到主隊比賽。
據悉，揭幕戰前，CBA和咪咕仍在就續約（yuē）等相關（guān）事宜進行緊鑼密鼓的談判，但截至12月12日發（fā）稿前，咪咕方麵（miàn）仍沒有任何準備視頻直（zhí）播的跡象。
對此，一位知情人士（shì）對中國新聞周刊（kān）介紹，咪咕籃球（qiú）相關的內容運營團隊其實已將相關宣傳物料都（dōu）準備好，隻要兩邊高層談攏便可迅速開啟視頻直播工作。遲遲未能談（tán）攏，是（shì）因為雙方談判中依（yī）然存在“極難調和”的分歧。
回（huí）顧（gù）來看，咪（mī）咕與CBA的合作始於（yú）2018年，第一份新媒體版權直播（bō）合約期為兩（liǎng）年。2020年4月（yuè），咪咕與CBA續約，當時外界普遍報道，雙方合同（tóng）高達5年20億元（yuán）。咪咕背靠的中國移動亦成為CBA官方合作夥伴，此外咪咕其他部分產業在CBA中亦有相關（guān）權益。
2024年11月，咪咕於（yú）合作夥伴大會宣布與CBA聯賽續約5年，直至2029—2030賽季。當（dāng）時，CBA公司總經理蔣健出（chū）席簽約儀（yí）式，中國籃協主席郭振明也親臨現場。
此後，不斷有雙方談（tán）判存在分歧的消息傳出（chū）。在今年11月26日的CBA新賽季新聞發（fā）布會上，與會人士（shì）與媒體均發現，發布會現場的各（gè）處宣傳物料中，已經不再（zài）體現咪咕的（de）名字。由此可見，2024年底的“續約”，僅是一份（fèn）諸多細節未能完全敲定的戰略框架（jià）協議（yì）。
近日有媒體報道稱（chēng），咪咕方麵的續約報價從5年20億元大幅下降至5年7.5億元，年均價為1.5億元（yuán），低於“腰斬價”。
前述知情人士對中國新（xīn）聞周（zhōu）刊透露，在前（qián）段雙方的談判中，咪咕方麵基於該同等量級的初始報價，表達過提高報價買“獨（dú）播權”的（de）意願，但增幅（fú）比例較CBA方麵預（yù）期仍有較大差距。據悉，咪咕方麵的（de）堅持源（yuán）自版權成本核算、經營狀況（kuàng）等多重因素，是參照對標一些其他球類聯（lián）賽後作出的（de）判斷和決定，並不缺乏市場數據等依據。
而CBA方麵，則堅持按照上份合同的同等（děng）“量級”進行續約，並表示簽短約亦可嚐試。但若低於該“量（liàng）級”，CBA方麵有權聽取更（gèng）多平台報價。
若站（zhàn）在CBA的立場（chǎng）來看，這樣堅持也不無道理。由於（yú）上一個合（hé）作周期的（de）費用較（jiào）高，其他平台輕易不再下場參與，咪咕雖不能（néng）直言“新（xīn）媒體獨播”，但成為“事實上的新媒體獨播”。整體上，基於地方電視台轉播CBA場次輻射（shè）區域有限，CBA方（fāng）麵（miàn）一直希望新（xīn）媒（méi）體轉播呈現“一主（zhǔ）多輔”的格局。CBA聯賽若能在更多新媒體平（píng）台上播出，也有利（lì）於擴大受眾群體，提升影響力並促進招商。
知情人士對中（zhōng）國新聞周刊表示，堅持既（jì）定方（fāng）案續約，並不是CBA公司高層的單方（fāng）麵決（jué）定，而是綜（zōng）合了20家俱（jù）樂部（bù）股東，以及背後授權方集體的意（yì）誌。
12月11日晚，抖音平台宣布與CBA達成合作，新賽（sài）季將在抖音平台視頻直播CBA部分場次的比賽。這樣一（yī）來（lái），咪咕已不可能（néng）成為“獨播”。知情人士介紹稱（chēng），從（cóng）目前情形來看，咪（mī）咕仍然保（bǎo）持著繼續談判的權利，而後續談判桌上或許還會有（yǒu）其（qí）他平台上桌。但即便最終（zhōng）呈現出（chū）多個平台分別獲得CBA新媒體轉播權益的局麵，但合計總價或許也難以（yǐ）達（dá）到（dào）過往年均4億（yì）元的水平。
