體育資訊12月14日訊 NBA杯半（bàn）決賽，雷霆109-111惜敗馬刺。
賽後，《體壇周報》記者孔德昕發文（wén）談到了雷霆的防守，內（nèi）容（róng）如下：
關於所謂的雷霆“搓澡”問題，質疑（yí）者始（shǐ）終給（gěi）不出合理解釋的是，聯盟為什麽要捧雷霆這樣一支小球市隊（duì）伍？
如果換一個視角去看的話，我們可以思考（kǎo）一個問題：其他球隊為什麽不“搓”，是（shì）不想？還是想“搓”做不到？
我覺得這種防守就像合球的時機、製造投籃犯規一樣，是需要能力和（hé）技術的，首先你得有遊走（zǒu）於犯規邊緣的防守能力，其次你得（dé）有足夠多具備這種能（néng）力的球員。而雷霆恰恰有足夠多這樣的人。
你把（bǎ）多特吹下去還有卡爾森，把卡爾森吹下去還有卡魯（lǔ）索，還有米切爾，有多少球（qiú）隊具備（bèi）這種深度的外線防（fáng）守（shǒu）資源？如果你承擔不了潛在的犯規風險，在給（gěi）對手罰球和造成失誤之間賺不回收益（yì），你也壓根不具備“搓”的資本。
籃球比賽的對抗涉及到施力者的動作和受力者（zhě）的反應，假摔、漏判都是這兩方麵因素決定的。NBA比賽節奏（zòu）那麽快，裁判不是鷹眼，他們也經常需要通（tōng）過球員的反應來做出自己的反應，這也是為什麽更（gèng）多球員開始誇（kuā）張演繹自己被犯規的瞬間，因為這樣確（què）實可（kě）能得（dé）到更多哨子。相應（yīng）的，如果你的防守在犯規邊緣還讓對手做不出反應，那就賺到了。
歸根結底，你可能需要把製造犯規和“搓澡”當（dāng）成一種能力，和超遠三分、幹拔（bá）中投、暴力隔扣一樣的能力。雖然（rán）觀賞性上天差地別，但在比（bǐ）賽裏給球隊（duì）帶來的幫助還真不（bú）好說誰更大。
