體育資訊12月14日訊 西甲第16輪，巴薩（sà）主場2比0擊敗奧薩蘇納。比賽（sài）第25分鍾，費蘭·托（tuō）雷斯打入的首粒進球，最終被判無效，引發了巨大爭議。由於進攻發起階（jiē）段拉菲尼亞被（bèi）判越位，進（jìn）球未被認可。該判（pàn）罰經過了 VAR 回看，但用於劃線（xiàn）的畫麵引發了外界大量（liàng）質疑。對此，前國際級裁判哈（hā）維爾·埃斯特拉達對這一判罰結果，尤其是技術手段的使用，提出了嚴厲批評。
埃斯特拉達說：“這是機器完成的工作。裁（cái）判所做的隻是選擇一（yī）個‘畫麵幀’，也就是巴薩（sà）球員最後（hòu）一次觸球的瞬間，從那一刻開始（shǐ），視頻裁判係統（tǒng）負責分（fèn）析並劃出越位線。”埃斯特（tè）拉達解釋道，強調主裁判隻負責選定時間點，後（hòu）續流程完全自（zì）動化。
在埃斯（sī）特拉達看來，問題的核心在於畫麵的可靠性。
埃斯特拉達說：“技術本（běn）應給我們呈現一張製作嚴謹的畫麵，而現在看到的卻是一場災難。”埃斯特拉達指出，用來判定進球無（wú）效的那（nà）一幀（zhēn）畫麵並不具備足夠（gòu）的可信度：“對我來說，這不（bú）僅（jǐn）僅是‘可能沒畫好’，而是根本就沒畫好（hǎo），這讓我產生了很大的（de）疑（yí）問（wèn）。”
埃斯特拉達（dá）分析的另（lìng）一個關（guān）鍵點（diǎn）在於皮球位置的不清晰，而這恰恰是判斷越位的核心。
埃斯特（tè）拉達說：“我們（men）甚至無法確定是否標（biāo）出了皮（pí）球。理論上，應該以皮球相對於（yú）奧薩蘇納倒數第二名防守球員的位置來判斷越位，但在這張圖像中我們根（gēn）本看不到這一點。”他指出，在這種情況下，觀眾和分析（xī）者隻能被迫相信（xìn）屏幕上呈現的內容。
這位前裁判最後對越位線的繪製方式進行了直接抨擊。
埃斯特拉達說：“這張圖像中（zhōng）用來（lái）判定越位的線條，並沒有與球門線保持平行。因此，對（duì）我（wǒ）來說，這樣的畫麵毫無參考價值。”
