體育資訊11月21日訊 電訊報（bào）報道，多家英超俱（jù）樂部準備反對新支出規則，關鍵投票在即。
一些英超俱樂部正準備（bèi）阻止一項新的支出規則提案，該提案將在周五進行（háng）關鍵投票。伯恩茅斯（sī）、水晶宮、伯恩利、富勒姆和（hé）布（bù）倫（lún）特福德預計（jì）會投票反對球隊成本（běn）比率（SCR）限（xiàn）製，這一模式旨在取代現有的盈利與可持續性規則（PSR）。據了解，利茲（zī）聯也可能（néng）在聽取相關擔憂後加入反對陣營。
另（lìng）一個由曼徹斯特俱樂部領導（dǎo）並得到球員工會支持的反對方（fāng），也將（jiāng）表達（dá）對從上到下的“錨定”限製的反（fǎn）對意見，這些限製防止排名靠前（qián）的俱樂（lè）部在支出上遠遠超過排名靠後的俱樂部。在各俱樂部聚集在倫敦市中（zhōng）心一家酒店前夕，盡管英超聯賽試圖在（zài）下個賽季逐步淘汰PSR，但對這兩項關鍵支出檢查改革的意見仍然分歧。
任（rèn）何對英超聯賽規則的修改都需要14家俱樂部即三分之二多數同意。如果利茲聯加入反對SCR的行列，隻需要再有一家俱樂部加入，這項（xiàng）變更就將被阻止。
盡管英（yīng）超聯賽自上賽季以來一直在運行SCR作為模擬（nǐ）係統，以讓俱（jù）樂部適應，但在（zài）過去（qù）幾周內，對SCR的擔（dān）憂仍在增加（jiā）。
什麽是SCR？
SCR係統實際上反映了歐足聯的（de）財政公（gōng）平（píng）競爭（zhēng）限製。對（duì）於參加歐洲賽事的俱樂部，現在對其在（zài）球員陣容和教練方麵的支出（包括轉會費、工資和經紀人費用）設定了上限，不得超（chāo）過總收入的70%。切爾西和（hé）阿斯頓維拉因違（wéi）反2024年的規定，去（qù）年夏天被歐足聯合計罰款約1470萬英鎊。 英超聯賽提出的SCR限製為85%，給予俱樂（lè）部更多的空間。中遊俱樂部（bù）已經通過PSR（在滾動三年監測期內將（jiāng）虧損限製在（zài）1.05億（yì）英鎊）為自己贏得了空間（jiān），認為無需（xū）改變。像布萊頓和布倫特福德這樣的俱樂部（bù）已經擁（yōng）有較（jiào）低的工（gōng）資和轉會費攤銷（xiāo）與收入比率。然而，在最近可獲得的財年中，伯恩茅斯、阿（ā）斯頓維拉（lā）和諾丁漢森林的總工資成本超（chāo）過（guò）了營業額的120%。SCR隻會考慮球員和主教練的開支，因此這個百分（fèn）比將會自然降（jiàng）低。
一些俱樂部現（xiàn）在似（sì）乎被迫接受變革。放棄現行的財政公平規（guī）則（PSR）的一個主要論點是，俱樂部試圖（tú）尋找（zhǎo）規則漏洞。反對新的支出控製規則（SCR）的人士認為，這項改革將迫使更（gèng）多俱樂部（bù）所有者（zhě）通過多俱樂部所有權來（lái）抵消成本（běn），尤其（qí）是在（zài）出售青訓球員方麵（miàn）。例（lì）如，在法國沒（méi）有財政公（gōng）平（píng）限製，這可能會導致更多英超俱樂（lè）部在那裏投資姐妹（mèi）俱樂部。
什麽是錨定機製？
這是一種試（shì）圖控製財富差距並保持世界最富有國內（nèi）聯賽廣泛競爭力的嚐試。根據（jù）這一機製，墊底俱樂（lè）部從中央電視轉播和獎金中獲得的總收入將決定所（suǒ）有球隊的最大支出。目前，該（gāi）係統正在試運行階段，限製俱樂部的支出不超過墊底（dǐ）俱（jù）樂部收入的五倍。 如果在下（xià）個賽季引入這種機製，俱樂部實際上（shàng）將被允許每年支出約6億英（yīng）鎊。雖（suī）然現在無（wú）法（fǎ）確切知道最大限額是多少，但如果在上個賽（sài）季應用同樣（yàng）的係統，基於墊底（dǐ）俱樂部南（nán）安（ān）普頓從中央基（jī）金中獲得超過1.09億英鎊的資金，最（zuì）大限額可能約為5.5億英鎊。
阿森納是推動引入這一（yī）支出上限的主要推手之一（yī），該上限將（jiāng）限製（zhì）支出為墊底俱樂（lè）部的五倍。但（dàn）在新領導團隊的帶領（lǐng）下，阿森納的立（lì）場有所軟化（huà）。去年投票開始探索錨定機製時，阿森納是投讚成票的16家俱樂部之一。曼徹斯特的（de）俱樂部是批評者之一，他們認為（wéi）錨定機製將使最大的歐洲競爭對手（如皇家馬德裏）占（zhàn）據優勢。據稱，皇家馬（mǎ）德（dé）裏由於新球場帶來的收入注入，可能比英格蘭對（duì）手多出1億英鎊的支出能力。曼聯的聯合所有者（zhě）吉姆·拉特克利夫爵士去年表示，這“將抑製英超頂級俱樂部”。
與此同時，職業（yè）足球運動員協會威脅要采取法（fǎ）律行（háng）動。本周，該協會與20家頂級俱樂部的隊長會麵（miàn），解釋了他（tā）們為何認為SCR是一種工資帽，可能影響他們的收入能力。
為什麽（me）要改變？
大（dà）多數俱樂部認為現有的PSR係統已經不再適用。一些批評者指出，存在被利（lì）用的漏洞，例如切爾西將其女子隊出（chū）售給母公司。阿斯頓（dùn）維拉和紐卡斯爾等俱（jù）樂部則抱怨無法縮小與更成熟的歐冠對手之間的支出差距。
什麽是可持續性和係統韌性測試？
作（zuò）為第三部分的有效可持（chí）續性測試是最不具爭（zhēng）議（yì）的，並旨在使係統符合足球（qiú）的新監管機構。作為這一（yī）係統的一部分，一個涵蓋一個賽季的流動資金測試旨在（zài）確保俱樂部有足（zú）夠的資源處理已知（zhī）支出和任何合理的長期波動。實際上，這一測試檢查俱樂部是（shì）否足夠穩健，以應對意外降級或未能（néng）晉級歐洲賽事的情況。
