譯者注：原文發表於SB Nation，文中數據（jù）均截（jié）至原文（wén）發稿時（當地時間12月16日），所涉及日期（qī）和時間均為當地時間。文中觀點與譯者及平台無關（guān）。
這大體上是一場精彩（cǎi）的比賽。火（huǒ）箭在比賽的大部分時間裏表（biǎo）現得並不算（suàn）出色，但他們拚得很凶。這是一場你來我往（wǎng）、競爭激烈的較量，領先優勢多次易（yì）主，任何一方都難以建立明顯的領先優勢。
第四節的最後三分鍾非同尋常。
比賽還剩3分11秒時，尼（ní）科拉·約基奇命中一記三分（fèn）球，幫助掘金（jīn）取得108-104的領先。
比賽還剩2分45秒時，卡梅倫·約翰遜在凱文·杜蘭特投籃不中後的快攻中造成阿（ā）爾佩倫·申京犯規，兩罰一中。掘金109-104領先。
比賽還剩2分21秒時，小賈巴裏·史密斯命（mìng）中一記三分球，將比分追至（zhì）107-109。
比賽還剩（shèng）1分54秒時，杜蘭特從身後封蓋了約（yuē）基奇在10英尺（chǐ）（約合3米（mǐ））處的（de）投籃，這是他本場比賽5次封蓋中的一次——他的大部分蓋帽（mào）都（dōu）送給了約基奇。
第（dì）四節還剩1分39秒時，申（shēn）京在10英（yīng）尺處投籃命中，將比分追成109平。
比賽還（hái）剩1分20秒時，約基奇命中一記高弧度三分球，幫（bāng）助掘金取得112-109的領先。
比賽還剩1分09秒時，裏德·謝潑德運（yùn）球後出手三分並（bìng）命中，雙方戰成112平。
比賽（sài）還剩（shèng）55秒時（shí），火箭全隊收縮防守包夾約基（jī）奇，他將球分給正在成（chéng）為“火箭殺手”的斯潘塞·瓊斯（sī），後者在底角命中三分，幫助（zhù）掘金取得115-112的領先。
比賽還剩36秒時，杜（dù）蘭特頂著防守命中（zhōng）三分球（qiú），將比分追至（zhì）115平。
比賽（sài）還剩18秒時，賈馬爾·穆（mù）雷造（zào）成了申京一次愚蠢的防守犯規，騙到了罰球。作為一名通常近乎完美的罰球手，穆雷（léi）兩罰僅一中。掘（jué）金116-115領先（xiān）。
比賽還剩2.3秒時，申京麵對似乎是掘金全隊的防守，在2英尺（約合0.6米）處投籃命中。
火箭117-116領先。
掘金叫（jiào）了暫停。
在暫停後剩（shèng）餘2.3秒的發球環節，裁判查（chá）克·紮爾巴毀掉了這場比賽。
紮爾巴吹罰了阿門·湯普（pǔ）森死球犯規，理由是在發球跑位時，小（xiǎo）蒂姆·哈達（dá）威在湯（tāng）普森的追防下被自己的腳絆（bàn）倒了（le）。湯普森撞上了（le）正在倒地的哈達威，他根本避無可避。火（huǒ）箭發起挑（tiāo）戰。那個本應糾正（zhèng）錯誤而非掩蓋錯誤（wù）的錄像回放流程卻判定（dìng），湯普森的小腿非法接觸（chù）了哈達威。
要知道（dào），整場比賽都充（chōng）滿了高強度的身體對抗（kàng）。掘金防守球員幾乎在所有的無球跑位和後續動作中，都像膏藥（yào）一樣貼著杜（dù）蘭特。但裁（cái）判幾乎沒有對此進行任何吹罰。但在比賽勝負懸於一線之際（jì），卻因為一次充滿爭議的絆倒而響哨？幹脆直接剝奪球員對（duì）自己命（mìng）運的（de）掌（zhǎng）控權算了。判罰維持原（yuán）判，哈達威罰球命中。
隨（suí）後比分扳平，掘金確保至少能進入加時，約基奇接發球三（sān）分出手不中。
掘金（jīn）最終在加時賽中獲勝（shèng），但伴隨全場的是紮爾（ěr）巴及其裁（cái）判組令（lìng）人費解的執法尺度。伊梅·烏度卡在賽後新聞發（fā）布會上表示，這是“我很長一段時間以（yǐ）來見（jiàn）過的吹罰最爛的比賽”。他可能（néng）會因（yīn）為這些言論而被罰款，因為真正的問題顯然不在於那些左右勝負的糟糕吹罰，而在於（yú）有人敢把它們指出來。不過值得（dé）注（zhù）意的是（shì），絕大多數教練（liàn）的發（fā）布（bù）會實際上並非圍繞這一（yī）話題，而是對球隊的讚揚（yáng）或批評。
令人（rén）遺憾的是，一場精彩對（duì）決的觀賞性，以及充滿戲劇性的拉（lā）鋸戰結局，就這樣被糟糕的吹罰（fá）破壞殆盡。一場本該在（zài）運動戰中而非罰球線上贏（yíng）得的勝利，就這（zhè）樣從火箭手中被奪（duó）走了。要求一支球隊在麵對強敵時，必須在同一場比賽裏贏兩次，這實在是強人所難。
更糟糕的是，即使（shǐ）你是（shì）掘金球迷，也會感到遺憾，因為（wéi）球員在場上通過運動戰決定勝負的權利被剝奪（duó）了。如（rú）果約基奇投進了那記絕殺，那無可非議。雖然痛苦，但也讓人心服口服。如果他在沒有紮（zhā）爾（ěr）巴（bā）那次哨響的情況下投進，那掘金贏（yíng）得實至名歸。但他沒有投進。掘金（jīn）是靠著一次極具爭議的判罰才獲得了第二（èr）次機會。
我（wǒ）非（fēi）常希望（wàng）能聊聊這場比賽那個令人驚歎（tàn）且激動人心的結局。但真正的結局（jú）並不美妙。
下麵是關於（yú）判罰的更多思考。
有些（xiē）人不（bú）喜歡把這些事情挑明了說。不用細（xì）說，相信我，我懂。但我要問的是，為什麽對球員的要求是完美，而對裁判的標（biāo）準卻是“好吧，他們也是人”？
我通常聽到的說法是這樣的：“不，永遠不要給裁判任何理由去做錯事、壞事，或（huò）者往好聽了說是失職。如果裁判那麽做了（le），那是球員的錯（cuò）！他們應該更懂事點！而且他們必須（xū）想辦法在不發（fā）生那種情況的前提下贏球。”這是受害者有（yǒu）罪論。這也許是NBA的現狀，但本質就（jiù）是如此。
我不喜歡寫這類東（dōng）西。在我多年的寫作生涯中，我大概隻寫過六（liù）次。但我是一名分（fèn）析師。我總是盡可能誠實地——作為一（yī）名公認的火（huǒ）箭隊專欄作（zuò）家——告訴你們我看到了什麽。我不太確定那些帶有不同偏見的人怎麽就會更客觀。這就是（shì）我所看（kàn）到的。也許你看到了不同的東西（xī）。那就請務必（bì）把它寫（xiě）下來。
作者：Xian E
譯者（zhě）：GWayNe
上（shàng）一篇： 美記：開拓（tuò）者對楊（yáng）瀚森的使用有點像新秀時的夏普 想培養但也想贏
