體育資訊（xùn）12月19日訊 今天，國內媒體體育產業生態圈撰文談到了CBA和咪（mī）咕的續約談判。
文中寫道，咪咕最終為CBA提供的（de）報價，雖然低於上一（yī）個（gè）周期的年均4億，但仍接近（jìn）其一半（bàn）的價格。
原文如下：
對於咪咕未能續約，許多人感到惋惜。
過去五年，咪咕作為CBA版權的（de）事實獨家金主，在體育版權泡沫尚未完（wán）成擠出，疫情又二次衝擊的特殊背景下，承擔了帶有一定（dìng）「輸血」性質的成本壓力。在任何談論（lùn）背景下（xià），我們都必（bì）須承認咪咕（gū）對於CBA和中國籃球的支持。
然而，在當前的經濟環境下，即便是「國家隊」，也必須算清（qīng）楚（chǔ）ROI。
在之前與CBA的合作裏，咪咕顯然算不出（chū）一個足夠健康的ROI。在碎片時代的衝擊中，獨播會員（yuán）+長直播的商業模式，拉新見頂，轉化受限，必然麵臨邊際效益遞減的問題，所以在本輪與（yǔ）CBA的博弈中，咪咕選擇不繼續為非理（lǐ）性的溢價買單，並不是一件壞事。
過去幾年，咪咕幾乎（hū）成為了（le）中國體（tǐ）育版權市場的壓艙石，隻要是本土頭部體育賽事，就會出現咪咕兜底的（de）身影。這（zhè）不僅加大了咪咕自身的運營壓力，也（yě）一定程度上（shàng）慣壞了版權方，使其無法真實認清自己的市場價值。
據了解，咪（mī）咕最終為（wéi）CBA提供的報（bào）價，雖然低於上一個周期的（de）年均4億，但仍接近其一半的價格。其中的態度非常明確——咪咕依然重（chóng）視CBA，但也無（wú）法維（wéi）持高（gāo）價（jià），繼續托舉一個失（shī）衡的交易結構（gòu）。
當沒有人再無限兜底時（shí），才能推動市場重新恢（huī）複理（lǐ）性，並開始思考。
