體育資訊（xùn）1月7日訊（xùn） 《每日郵報》記者Ian Ladyman發文表示，如果曼聯請回索爾斯克亞，那就證明（míng）高層（céng）缺乏戰略，俱樂部無法擺脫（tuō）惡性（xìng）循環（huán）。
沒有什麽比重新聘請（qǐng）索爾斯克亞執教更能說明曼聯顯然無法擺脫自我毀滅的重複循環了。當曼聯第無（wú）數（shù）次試圖奮力前行時（shí），再給一個已經失敗過一次的人機會，隻會代表他們怯懦（nuò）地接受了地位下降的現實。
而索爾斯克亞作（zuò）為（wéi）曼聯主（zhǔ）帥確實是失（shī）敗的，關於他在2018年初（chū）冬至2021年期間的三年執教，出現了一些修正主義的看法。在這位52歲的教練臨（lín）時接替穆裏尼奧時，曼聯確實（shí）取得了反彈，一次巨大的反彈。這（zhè）為他贏得了這份工作，並在受新冠影響的2020-21賽季，帶領曼聯取得了英（yīng）超亞軍（jun1）。
但當他離開時，索爾斯克亞和所有在他之前和之（zhī）後的人一樣，被曼聯的經曆擊垮了。現（xiàn）在重新聘請他，將是曼聯新管理層承認他們完全缺乏戰略和想法（fǎ）。
執掌曼聯（lián）這樣的俱樂部，應該是一位教練職業生涯的亮點，甚至（zhì）可能是頂峰，即使隻是五個月（yuè）的臨時任期。足球總（zǒng）監傑森·威（wēi）爾考（kǎo）克斯和首席執行官（guān）奧馬爾·貝拉達在將這個職位交還給（gěi）一個主要資曆是曾在歐冠決賽為（wéi）曼聯打進重要進球的人之前，應該慎重（chóng）考慮這一（yī）點。
索爾斯克亞在（zài）2021年離開曼聯時，已經是一（yī）個心力交瘁的人了，此前球隊恥辱性地（dì）輸給（gěi）了沃特（tè）福德。這位（wèi）挪威教練最初作為臨（lín）時主（zhǔ）帥到來時曾給曼聯帶來反彈，但最終被證明是虛假的黎明。
離開一段時間後，索爾斯克亞（yà）在一次球迷（mí）活動中表示，在他執教期間，曼聯更（gèng）衣室裏有“太多經不起批評的人”，很少（shǎo）有球員能夠承受在老特（tè）拉福德效力的壓力（lì）。不難想象他有這樣的想（xiǎng）法，因為他曾與羅伊·基恩、彼得（dé）·舒（shū）梅切爾（ěr）和保羅·斯科爾斯這（zhè）樣（yàng）的（de）球員並肩作戰。
但正是索爾斯克亞在2021年8月俱樂部強行（háng）塞回C羅時（the club foisted the return of Cristiano Ronaldo on him）未能堅持立場，他後來承認這一舉動對他的球隊（duì）產生了負麵影響。
在索爾斯克亞（yà）執教的（de）最後五場英超比賽中，他的曼聯輸掉了四場：2-4負於萊斯特城，主（zhǔ）場0-5負（fù）於利物浦，主場0-2負於曼城，以及1-4負於沃特福德（dé）。
正是索爾斯克（kè）亞曾荒謬（miù）地幻（huàn）想弗雷德和（hé）麥克托米奈組成的中場軸線代表著曼（màn）聯成功的未來。曼聯目（mù）前的情況再次糟糕，但這真的是他們希望走的道路嗎？肯（kěn）定不能是這樣。
索爾斯克亞並非繼弗格森爵士之後入主曼聯主帥辦公（gōng）室的人中最差的一個，遠非如此。他確（què）實理解老特拉福德球迷的需求和願望，他懂得如何待人接物，也理解俱樂（lè）部及（jí）其（qí）支持者的（de）要求（qiú）。
但這些（xiē）品質常常被談論得仿佛它們構成了（le）某種難以捉摸的、神奇的（de）靈丹妙藥。事實是，它們（men）應該是最基本的（de）要求。如果一位（wèi）曼聯主帥不理解這些，那麽他甚至不應該在考慮範圍之內，更不用說成為核心人選了。
索爾斯克亞在曼聯執教期間（jiān）有過（guò）一（yī）些高光時刻，但當他離開時（shí），他的樣子和（hé）言辭都表明他已經（jīng）傾盡所有，他的征（zhēng）程（chéng）已經結束了。最近在加（jiā）裏·內維爾的（de）播客上，在（zài）被土耳其貝（bèi）西克塔斯解雇後，索爾斯克亞的談話（huà）聽起來一刻也不像一個迫切希望盡快重返（fǎn）教練崗位的人。
如果這位挪（nuó）威人（rén）覺得自己需要（yào）一些休息時間，那是他應得的（de）。貝西克塔斯是他教練生涯的第（dì）四份工作，但這（zhè）不應該是威爾（ěr）考克斯和貝拉達目前應（yīng）該追求的氛圍。
在（zài）經曆了阿莫（mò）林數月執教期間的（de）場上停滯之後，曼聯需要一股由一位渴望證明自身價值、而非僅僅為他人開門（mén）的教練帶來的（de）饑餓（è）感和（hé）目（mù）標感的注入。
俱樂部沒（méi）有製定繼任計劃不一定應該受到指（zhǐ）責（zé）。阿莫林（lín）的（de）任期迅（xùn）速瓦解了。這在足球（qiú）界時有發生（shēng）。但必須快速、倉促地做出決定，並不能成為做出一個輕鬆但糟糕決定的借口。索（suǒ）爾斯克亞有過他的時代，但最終證明他並不具備所需的條件（jiàn）。他現在隻（zhī）是又一個相當普通的“曼聯前主帥俱樂部”的成員，且理應被（bèi）如此看待（dài）。
