體育資訊11月23日訊 2025賽季中超落下帷幕，上海海港連續三個（gè）賽季（jì）奪得中超冠軍，上海申（shēn）花獲（huò）得亞軍，蓉城獲季軍。
對此，媒體人徐江發文表示：“簡單說說上海申花這賽季冠軍的錯失吧（ba），領先6分的情況下丟失冠軍，無論如何都是讓人遺憾的。
比起俄羅斯教練的戰術問題，球隊的引援問題，這個冠軍的丟失最大的原因是俱樂部決策的模糊。
一、很多人在談教練的戰術（shù）問題，說教練不會變化如何如何。我們必須承認（rèn），中超聯賽是個外援聯賽，在外（wài）援固定且沒有調整空（kōng）間的情況（kuàng）下，我們聯賽的球隊做不到像歐洲球隊那樣，儲備兩套，或者一套半不錯的陣（zhèn）容。每個球隊留（liú）給教練調整（zhěng）的空間並不大。
以申花為例，五個外援沒有傷病的情況下，朱辰傑、蔣聖龍（lóng）、吳曦、陳（chén）晉一、高天意這五個人固定主力位置後，還有給教練調整的空間嗎？有人說（shuō），用另外（wài）一（yī）套陣型或者（zhě）戰術，這都不現實。一個球隊的陣型變化（huà），戰術（shù）變化，不是玩足球經理遊戲，特別是在賽季中（zhōng），沒有時間去嚐試新（xīn）的戰術和陣型變化，因為風（fēng）險極大，何況球員真的會嗎（ma）？在外援固定的情況下，任何教（jiāo）練（liàn）員的A計（jì）劃就是最優計劃。你想想曼聯，喊了一個賽（sài）季（jì）了踢不了三後衛（wèi），要踢四後衛，教練改變了嗎？再看看利（lì）物浦，人員的變化（huà）導致了這個賽季利物浦的尷尬局麵，衛冕冠軍都跌到下（xià）半（bàn）區了，是（shì）教（jiāo）練不想改變嗎？肯定想變化，想自我拯救，但A計（jì）劃出了問題，哪有那麽容易（yì）改變。同樣（yàng）去年的曼城，也一（yī）樣不是，沒有羅德裏，曼城是什麽樣子。
我認為俄羅斯教練兩年時間還是給申花帶來很多的變化，今年的戰術（shù）打法起碼在上半個賽季更有侵略（luè）性（xìng）和（hé）統治力，兩個邊前腰的配置可以很好（hǎo）的跟（gēn）一個前鋒一個邊後衛形（xíng）成邊路的人數壓製，能很好壓縮對手的防線，但後麵米萊萊受傷了，新來（lái）的阿蘇挨在撕扯對手防線的能力上很欠缺，這（zhè）是導致後麵申花比賽強度下（xià）降的主要原（yuán）因（yīn）。
二、我為什麽說申花今年的問題是策略問題。
申花今年的強度下降從什麽時候開始的？兩場踢河南之後，申花明顯有電量耗盡的跡象，隨後客場上小高原踢雲南，直接斷電。緊接著（zhe）特謝拉（lā）受傷，輸掉了上海德比的6分大戰。
那（nà）麽（me）策略問題，我們（men）思考一下。申花在戰勝國安後，一路凱歌，積分領先。那時候管理層是不是應該算一筆賬？在足協杯冠軍和聯賽冠軍之（zhī）間（jiān）做一個選擇了（le）。
我們算一下，在當時的背景（jǐng）下，兩戰（zhàn）河南，一客雲南，上海德比，這四場比賽，最重要的比賽是（shì）什麽（me）？那一定是上海德比。如果上海德比，申花不輸（shū）球，是不是（shì）這個賽季的（de）冠軍就穩了？大概率是這（zhè）樣吧。
但是申花做的選擇是足協杯和（hé）聯賽都要。那麽拿到足協杯冠軍，我們算（suàn）算還需要幾場比賽？兩戰河南，兩戰成都，最後決賽踢國安，也就是五場比賽，去（qù）拿一個足協杯冠軍，還未必拿得到。
但是聯賽冠軍的爭（zhēng）奪，在（zài）積分領先的情況下，不輸（shū）給海港，大概率就（jiù）是冠軍了，那麽答案出來了，五場球（qiú）一個（gè）足協杯冠軍，一（yī）場德比一（yī）個聯賽冠軍（jun1），應該怎麽（me）選（xuǎn）？
在策略上，我認為這是（shì）管理層的責（zé）任。足協杯冠軍很重要嗎？想想恒大製霸中超的時候，他們對足協杯的態度是什麽？
做個假設（shè），如果申花在踢河南（nán）之前，權衡積分（fèn）的情況，戰略性傾向（xiàng）聯賽，保冠軍，保證上海（hǎi）德比的狀態，最後的聯賽冠軍（jun1）是誰的？
這個決策不應該是主（zhǔ）教練的，不應該是球員承擔責任。這是管（guǎn）理（lǐ）層的問（wèn）題。同樣的去年爭冠的（de）關鍵（jiàn）期，申花全主力踢了亞冠，隨後（hòu）主場沒贏下深圳（zhèn），這也同（tóng）樣是決策的問題。今年又是為了（le）亞冠，聯賽主場沒吃下大連隊。
兩年時（shí）間了，玖事在決策方麵交了學費，吃了虧，不能一直吃虧下去吧。”
