
本(běn)賽季CBA主帥的下課潮,似乎比以往時候來的更(gèng)早一些。截至1月3日,薑正秀從劉煒手中接過臨場指揮權,CBA已有5名主教練下課。
戰績壓力無疑是直接推手,但深層原因(yīn)不止於此:賽製的變化壓縮了容(róng)錯空間,聯盟的混戰加劇了生存焦慮(lǜ),輿論的熱(rè)度更是讓他們如(rú)坐針氈。
聯賽11輪
5名主帥已離職(zhí)
本賽季還未開打之時,南京(jīng)同曦就打響了換帥“第一槍”。2025年12月9日,距離賽季開始僅剩3天,俱樂部發表公告稱(chēng),因家庭原(yuán)因,球隊原主帥梅米·貝西洛維奇主(zhǔ)動辭去主教練職務,原助理教練王世龍接任(rèn)主教練,帶領球隊征戰2025-2026賽季CBA聯賽。
常規賽開戰5輪後,剛率(lǜ)隊絕殺山東男籃的深(shēn)圳男(nán)籃主教練邁克(kè)爾·凱利轉任為助理教練,成為本賽季開賽以來首位下課的主帥。原助理教(jiāo)練、在深(shēn)圳男籃深耕多年的鄭永剛臨(lín)危受命,重新執掌教鞭。
隨後,浙江男籃也(yě)迎來了主帥調整:丁偉轉任(rèn)俱樂部男線總教(jiāo)練,外籍助教亞曆山德羅斯·法萊卡斯任(rèn)男籃(lán)一隊主教練。此外,天津男籃主帥周金利以“家中事務”為由離職,老帥張德貴重新執掌教(jiāo)鞭;新疆男籃主帥劉煒(wěi)因個人身體原因返(fǎn)回烏魯木齊,賽事指揮工作暫由韓國籍助理教(jiāo)練薑正秀接替。
事實上,這波換帥潮還未過去,聯盟還有多位教練(liàn)的帥位岌岌可(kě)危。
1月7日晚,北控男籃官方發(fā)布公告(gào),俱樂部聘(pìn)請(qǐng)前中國籃協青訓總監張斌(bīn)擔任俱(jù)樂(lè)部競賽總監。北控男籃在常規賽前11輪僅獲4勝,排名聯賽第17位的(de)窘境下,這紙任命狀耐人尋味(wèi)。
張(zhāng)斌擔任北控男籃競賽總監,一來幫助(zhù)張慶鵬從(cóng)技戰術上提升球(qiú)隊的能力,二來如果球隊(duì)將來的成績繼續下滑,有可能直接出任主帥。
下課頻頻
戰(zhàn)績差是首因
職業體(tǐ)育的世(shì)界裏,主教練(liàn)往往是球隊戰績的“第(dì)一責任人”。本賽季,這一準則被迅速驗證。
浙江男籃的變動最具戲劇性,也最具代表性。丁偉在2025年11月剛率浙江隊奪得全運會(huì)銀牌,一度被球迷譽為(wéi)“值4年合同”。然而,聯賽開打後,浙江男(nán)籃前五輪的戰(zhàn)績卻僅為1勝4負,追平了近9個賽季(jì)的最差開局。這樣的表(biǎo)現與球隊紙麵(miàn)實力和賽季目標相去(qù)甚遠,因此丁偉交(jiāo)出了帥(shuài)印。
天津男籃的換帥曆程(chéng),也是類似的(de)情況。周金利開局執教5場比賽無一勝績,隨後他暫時離開球隊處理家庭事務(wù),今年年初正式轉任成(chéng)了助理教練。
背負下課壓力但成(chéng)功扭轉口碑的主(zhǔ)帥(shuài)也(yě)有不(bú)少,這也更(gèng)加印證了戰績的好壞是考量教練最重要的標(biāo)準。
山東高速男籃主教練邱彪,此前因險遭全華班四川逆轉、隨(suí)後又(yòu)苦吞三連敗,外界出現了大量質疑。但隨後他率隊打出一波四連勝提振(zhèn)士氣,也平息了外界的怒火。上海男籃主帥盧偉亦是如(rú)此,手握豪華陣容但開局僅有兩勝兩負,讓(ràng)他深陷輿論漩渦,而後球隊八連勝(shèng)衝到榜首(shǒu),對他喊出的“下課”聲自然也就消散了。
規則變化
也是重要推手
本賽季CBA聯賽在賽製上迎來大變革,從以往的12分鍾一節(jiē)縮(suō)短為(wéi)10分鍾一(yī)節。
在過去48分鍾的框架下,比賽有(yǒu)相對清晰(xī)的“四節節奏”,教練(liàn)有(yǒu)更充裕的時間觀察對手、調試陣容,甚至可以(yǐ)在某一節戰略(luè)性蓄力。而40分鍾的賽(sài)製,將比賽的容(róng)錯率(lǜ)和調整窗口急(jí)劇壓縮,球隊短暫“斷電(diàn)”,就可能直(zhí)接導致(zhì)比分被(bèi)拉開到難以追趕(gǎn)的程(chéng)度。
表麵上看,比賽時長僅是減少了8分鍾,實則徹底重構了比賽的底層邏輯,任何(hé)猶豫(yù)或(huò)誤判,都會迅速反(fǎn)映在比分牌上。主教(jiāo)練(liàn)的執教環境,也從“允許試錯的實驗室”變成了一個“高壓反應爐”。
眼下,CBA格局悄然發生變化,各支球隊的實力差距正在縮小。一個鮮(xiān)明的例子是:此前常年被稱為“魚腩”的寧波町渥(wò),本賽季憑借超過五成的勝率,聯賽(sài)排名已經來到第九位。這(zhè)種黑馬的湧(yǒng)現,使(shǐ)得任何一場比賽都變得勝負難料,加劇了(le)勝負的不確定性。
混戰格局下,“不(bú)進則退”的生(shēng)存焦慮被放大,任何幾場連敗都可能導致排名大幅下滑。對誌在季後賽或尋(xún)求突破的球隊而言(yán),管理(lǐ)層容忍連敗的周期被顯著縮短。他們傾(qīng)向於快速換帥(shuài),以(yǐ)期用“換帥如換刀(dāo)”的方式打斷頹勢,減少輿論(lùn)壓(yā)力,避免過早掉隊。
輿論壓力大
換帥能是萬金油?
社交媒體時代,輿論場(chǎng)如同一座時刻噴發的“火山口”。一旦球隊輸(shū)球,特(tè)別是意(yì)外失利,主教練便會成為眾矢之的。麵對賽場外排山倒(dǎo)海般指責,他們的內心也承受著與以往(wǎng)完全不同的心理壓力。
如今,俱樂部的官方社交媒體評論區、相關新(xīn)聞的彈幕,成為了情緒宣泄的直接窗口。海量(liàng)的批評、嘲(cháo)諷甚至人身攻擊匯聚(jù)成直觀的(de)數據,直接(jiē)呈現在俱樂部管理層眼前,迫使他們必須有所(suǒ)回應,而更換主帥往往被視為最快速平息輿論(lùn)的“止損”方式。
俱樂(lè)部對於追求成績而換帥的出發(fā)點固(gù)然沒錯(cuò),但如此頻繁換(huàn)來換去,就真的能換出一片天嗎?
影響一支球隊戰績的因素,除了主帥的臨(lín)場執教和調整能(néng)力,背後球員傷病、更衣室團結、新生代等多種影響,同樣(yàng)不(bú)容忽視。更換主教練,實質上是將這道複雜的係統工程題,簡化(huà)成了一場押注運氣的“輪盤(pán)賭”。
隊伍的(de)建設,最需要就是(shì)陣容的穩定與耐心。籃球不是簡單的(de)拚圖遊(yóu)戲(xì),換上另一(yī)塊“教練拚圖”就能瞬間完整。它更像栽培一棵大樹,需要穩定的環境、持續的澆灌(guàn),以(yǐ)及對(duì)抗風雨的時間。隻有(yǒu)當更多俱樂部擁有等(děng)待樹木紮根(gēn)、生長(zhǎng)的勇氣,外部的討論能夠多一分耐心,CBA的競(jìng)爭格局才能真正擺脫浮躁走向成熟。
(齊魯(lǔ)晚報)
上(shàng)一篇: 媒體人:青島裁掉特雷(léi)沃·湯普森&約瑟夫·楊(yáng) 2人高端局難做貢獻
下一篇(piān): 直(zhí)播吧:麥基是否(fǒu)加盟北京要等NBL賽(sài)季結束決定 歐洲球隊也有意他(tā)