體壇周報全（quán）媒體記者王曉瑞利雅得報道
輸給中國U23之後，澳大利亞U23很不服氣，尤其是幾名參加過（guò）去年9月預選賽中澳（ào）之戰的球員， 包括該隊主教練托尼·維德馬（mǎ）爾：“中國隊的戰術計劃就（jiù）是深度（dù）防（fáng）守，並不真正尋求進攻。 ”後者表（biǎo）示。
其實倘若追溯到去（qù）年9月在西安，來到（dào）沙（shā）特的這支澳大利亞U23陣中，隻有5號博瓦利納、15號內森·保（bǎo）羅、14號伊桑·阿拉吉什、9號布萊（lái）爾，是該場比賽（sài）的親曆者。除此之外，像（xiàng）3號羅林斯、8號瓦拉東和（hé）10號哈蒙（méng）德，當時均是坐在替補席上。也（yě）正因此，有相當數量的澳大利亞U23球員，對於安（ān）東尼奧（ào）所領銜（xián）的這支隊伍並不（bú）陌生。“去年9月，我（wǒ）們曾與他們交手，對（duì）中國（guó）隊的打法心中有數。他們（men）韌性十足、防守嚴密，我們隻需要在機會來臨時有一點兒運氣。”維德馬爾（ěr）說。
但不得不（bú）承認的是，澳大利亞（yà）U23此番表現，遠不及4個月（yuè）之前。這其中有該隊備戰倉促的原因，但更大的問題（tí），還是（shì）在於並沒有找到破（pò）解中國隊的進攻方式。阿拉吉什賽（sài）後對記者說：“中國隊還是一樣的比賽方式，他（tā）們看起來並不想（xiǎng）進攻。他（tā）們隻是在一（yī）段時間內發動攻勢，然後，在整（zhěng）場比（bǐ）賽中的大多數時間裏囤（dùn）積後場。但這可能就（jiù）是中國隊的比賽計（jì）劃，我（wǒ）們試（shì）圖打破這（zhè）個局麵，但很不幸（xìng）地丟（diū）球了。”
連續兩次對中（zhōng）國隊，阿拉吉什（shí）都是踢滿全場。但對（duì）中國U23球員，他坦言，其實並沒有太（tài）多的印象（xiàng）：“說句（jù）實（shí）話，我並（bìng）不記得具體人的號碼（mǎ），也沒什麽印象（xiàng），可能隻有一名（míng）球員表現不錯。我不認為中國隊有什（shí）麽（me）進步，他（tā）們僅僅是按照一個固定的節奏在比賽。”說到此處，這位（wèi）澳洲U23隊長顯得有些沮喪：“中國隊隻完成一次射門就進球了，我們本來有很好的機會，輸球隻是運（yùn）氣不好。”
相比之下，後（hòu）衛羅林斯的評價就很中（zhōng）肯：“中國（guó）隊是一支很好的球隊（duì），組（zǔ）織力非常好，他們有一種屬於自己的比（bǐ）賽方（fāng）式。我認為今天他們（men）堅持了這一（yī）點，總體來講，實力（lì）比較靠前，所以，我認為與這支中國隊（duì）比賽不是一件好事。現在（zài），我（wǒ）們還要（yào）與伊拉克進行一場關鍵較量。”
羅林斯也（yě）承認，對於中國U23這種另類打法，並不出乎他的預料（liào）：“結果就（jiù）是結果（guǒ），中國隊的比賽方式停滯不前（qián），但我們從一開始就預料到這一點。我不知道中國隊是否因此而被（bèi）讚揚，但他們踢出了自己的比（bǐ）賽，並且堅持下來。”
正如羅林斯等人所提到，其實在澳大利亞U23陣中，大多數人對於安東尼奧的戰術和理念（niàn），還是相對比較了解，但問題在於能夠發現問題的澳大利亞人，卻解決（jué）不了該問題。維德馬爾表示：“首要（yào）問題是（shì）我（wǒ）們未能（néng）真（zhēn）正創造機會，未（wèi）給予對方防線施加實（shí）質性壓力。”他說：“我認為我們的打法有些過於謹慎，我們本應更加堅決、更有衝勁，但在上半場似乎一直在試探中國隊（duì）的（de）戰（zhàn）術（shù）意圖。早（zǎo）知他們會依賴固定的套路，但過程上著（zhe）實令人失望。”
看上去，維德馬爾（ěr）還有一些後悔。畢（bì）竟在最後（hòu）30分鍾，他才在進攻端使出殺手鐧：“或許在（zài）比賽（sài）初期，就應該采取（qǔ）冒險策略，迫使對方（fāng）後（hòu）衛與中（zhōng）場球員在防線身後（hòu）與門將（jiāng）之間的空當區（qū）域更多參與防守（shǒu），然後觀（guān）察能否利用漏洞……”
