體育資訊1月（yuè）15日訊 在利物浦此前2-2戰平富（fù）勒姆的比賽中，維爾茨進球（qiú）疑似明顯越（yuè）位（wèi），但在邊裁舉旗後，VAR介入並判罰（fá）進球有效，然後劃線鏡頭無法服眾，此事也引發熱議（yì）。英超聯（lián）賽的關（guān）鍵（jiàn）事件委員會（KMI）對（duì）此堅持判罰沒有錯誤。
比賽第57分鍾，布拉德利助（zhù）攻（gōng）維爾茨破（pò）門，第一時間被吹越（yuè）位，維爾茨看到邊裁舉旗後表情平淡沒有慶祝，隨後VAR介入，同時富勒姆球（qiú）員已經準備開後場（chǎng）球，但經過2分鍾（zhōng）的審核後VAR改判進球有效（xiào），維爾（ěr）茨依舊表現（xiàn）平淡沒有慶（qìng）祝。
英超聯賽的關鍵事件委員會（KMI）表示，視頻助理裁判（VAR）判罰弗洛裏安（ān）·維爾茨在利物浦對陣富勒（lè）姆的比賽中進球有效，VAR並沒有犯錯。
比賽（sài）進行（háng）到第57分鍾，利物浦在克拉文農場球場0-1落後，維爾茨接布（bù）拉德利（lì）的傳球破門得分。助理裁（cái）判立（lì）即舉旗示意這位德國國腳越位。VAR安迪·馬德（dé）利在應用半自（zì）動越位技術（SAOT）後介入，判罰進球有效。維爾茨的進球得益於英超SAOT係統中存在的5厘（lí）米容差，也就是通常所說的加粗（cū）的越位線。
如果這個進球發生在德國、意大利或西班牙，則會被判無效。這（zhè）些聯賽不采用任（rèn）何容差標準。這是一個頗具爭議的判罰，因為電視畫麵顯（xiǎn）示維爾茨明顯領先於最後（hòu）一名防守隊員。
但KMI小組一致支持（chí）馬德利的判罰，稱：“考慮到越位判罰的臨界（jiè）點非常小，而且這種判罰中使用的越位線也更粗，因此VAR介（jiè）入（rù）判罰進球有效是正確的。”
比賽最終以2-2結束，富勒姆主帥馬爾科（kē）·席爾瓦稱維爾茨的進球“明顯越位”，並要求對此進行澄清。席爾瓦表示，富勒（lè）姆俱樂部已聯（lián）係職業比賽官員（yuán）協會（PGM）提出申訴。
BBC透露，爭（zhēng）議點（diǎn）在於轉播方選擇的畫麵幀數（shù）。VAR選擇的畫麵幀數是布拉德（dé）利第一次觸球的瞬間，而不是球離開他腳的瞬間。轉播方（fāng）將（jiāng）畫麵定格在下一幀，這（zhè）使得維爾茨越位的假象更加明顯。
值得一提的是，維爾茨本人在賽後接受采訪（fǎng）時（shí）也坦言：“我當時確信那是越位，所以（yǐ）我甚至都（dōu）沒慶祝。”
上一篇： “強援”加盟！官方：前（qián）阿賈克（kè）斯主帥海廷加擔任熱刺助理教（jiāo）練
下一篇： 身（shēn）價6000萬歐！太陽報：曼聯有信心今夏簽（qiān）下布（bù）萊頓（dùn）中場巴萊（lái）巴
