體育（yù）資訊01月16日訊 TA撰文回顧FIFA全球足球發展主管溫格的重重提（tí）議，認為溫格對足球的提議可（kě）能弊大於利。
TA評述文章（zhāng）如下
他是足球（qiú）史上最受尊敬的主帥之一，其獨（dú）特地位使他於2019年被任命為國際足聯首位全球（qiú）足球發展主管。然而，這個問題或許令人詫異：阿爾塞納·溫格是否真的理解足球？
溫格曾一度是足球界的偉大革新者。執教阿森納期間，他的改革迫使所有人重新審視足球的方方麵麵（miàn）：體能準備（bèi）、俱樂部陣容的國際化、將足球視為藝術分支的理念。他的變革力源於（yú）其宏大的足球視野。相較而言（yán），克魯伊（yī）夫常被譽為足球哲學家，但（dàn）他會深入具體地探討比（bǐ）賽細節；而溫格卻極少如此。
2020年，眾人期待已久的溫格自（zì）傳問世，內容卻出奇模糊，令人懷疑他究竟（jìng）記得多少細節。
作為主帥，溫格對場外事務的細節極為執著：訓練時（shí）長嚴格控製在15分鍾整；參與酋長球場設計（jì）時，甚至指定（dìng）更衣室（shì）形狀和看台（tái）坡（pō）度。然而，他對場上細節（jiē）的討論卻從（cóng）未如此具體。坦率（lǜ）地說，他似乎缺乏對足球空間層麵的洞察力。
執教（jiāo）阿（ā）森（sēn）納時，他從未精確解釋球隊勝負的原因（yīn），總是歸咎於抽象特質：狀態、信心、緊張或疲勞。但他似乎（hū）從（cóng）未思考過球隊是否（fǒu）在特定（dìng）區域暴露弱點，或某環（huán）節效率不足。
他從不像貝尼特斯那樣（yàng）討論陣型緊湊性，不像穆裏尼奧那樣分析攻防轉換，也不像瓜迪奧（ào）拉那樣深（shēn）究半場空間。若溫格今日登陸英足壇，他很可能不會擔任主帥——現代主帥的核心（xīn）已是（shì）戰術準備與臨場決策。而溫格既不製（zhì）定具體比（bǐ）賽計劃，也缺乏比賽中途的果斷（duàn）調整。如今（jīn）的（de）他，或許更適合擔任體育總監。
正因如此，溫格在國際足聯的職務似乎更適合他。他擅長從宏觀角度談論足球，分析大局問題。例如，若他提議將U21賽事改為（wéi）U23以促進年輕球（qiú）員發展，這或許合理。但問題（tí）在於，作為國際足球協會理事會（huì）成員，他參與足球規則的（de）製定。讓一位德高望重的前主帥加（jiā）入理事會合乎邏輯，但他可能恰恰是最不合適的人選。
最明顯的例證是溫格對越位規則的改革嚐試。與許多（duō）人一樣，他對VAR因前（qián）鋒腳趾超出最後一名防守球員（yuán）而判（pàn）罰越位感（gǎn）到不滿，主張“身體（tǐ）任何部位與防守方齊平即不越位”。這一定程度上呼應了“體毛級越（yuè）位”的爭（zhēng）議。
但此舉存在兩大問題：其一，溫格稱改革後將“不再有毫米級越位判罰”，這顯然不（bú）實——任何規則下邊界（jiè）判罰皆無法避（bì）免；其二，球員可能利用新規橫向跑動製（zhì）造越位陷阱，再突然回撤接應（yīng）直塞球，徹底改變比賽形態。其連鎖反應（yīng）或導致防守方不敢（gǎn）前壓，轉而（ér）全線退守（shǒu）。這無異於（yú）將足球變成另一項運動。
2010年世界杯決賽助理裁判達倫·坎恩近期受訪時直言：“改革會引發難以預見（jiàn）的嚴重後果”“VAR介入會更頻繁，比賽更碎（suì）片化，邊裁更難即時判斷。若此規實施，我若仍在職必會辭職。”
溫格的其他提（tí）議同樣令人費解：為加（jiā）快節奏，他主張允許球員自行開任意（yì）球（借鑒曲棍球規則）。但這可能（néng）衍生新問題——例如球員挑球越過人牆直接射（shè）門。這雖可能增加觀賞性（xìng），卻將根本性（xìng）改變比賽本質。況且，足球（qiú）真（zhēn）的需要進一步提速嗎？
此外，他建議在（zài）本方半場以踢（tī）界外球替代手擲界外球，但這將使比賽更依賴定位球，且腳（jiǎo）踢遠比手擲能更遠地將球送（sòng）入前場。他甚至（zhì）提出允許角球先出界再旋入界（jiè）內有效——這本屬（shǔ）極端邊緣（yuán）情況，且最大受（shòu）益者無非是那些擅長“高空轟炸”的球隊。
溫格的多數（shù）改革設想，恰恰可能損害像他當年那支阿森納般的球（qiú）隊——即便後期存在缺陷，那仍是一支極具觀賞性的隊伍（wǔ）。如此評價一位足球（qiú）偉人或許令人唏噓，但國際足聯首位全球足球發（fā）展主管，其（qí）改革藍圖帶來的（de）風險或許遠（yuǎn）大於收益。
上一篇： 郵報：紐卡19歲中場劉易（yì）斯（sī）·麥（mài）利有望入選英格蘭名單，他（tā）備受關注（zhù）
下（xià）一篇： 電訊（xùn）報：蘇維門迪將（jiāng）阿森納中場提升（shēng）到新水平，賴斯（sī）、厄德高都獲益
