建隊策略模糊！高位選中卻不給上 開（kāi）拓者沒（méi）給楊瀚森提供（gòng）足夠機會

譯者注：本文原發表自Fansided開拓者板塊，作者是Reese Kunz，文中數據均截至原文發稿前（qián）（當（dāng）地時間11月24日），文中（zhōng）觀點與譯者（zhě）及平台無關。

開拓者麵臨著楊瀚森的問題，而這壓根（gēn）不是他的錯。楊瀚森始（shǐ）終未能成功躋（jī）身球（qiú）隊的（de）常（cháng）規輪換陣容，這一尷尬現狀（zhuàng）不禁讓外界紛紛（fēn）質疑：當初開拓者在選秀大會上選中他時，是（shì）否真的（de）製定了清晰、合理的計劃？

《露（lù）天看台（tái）》的紮克（kè）·巴克（kè）利近期撰文，分析了2025-26賽季開打一個月後各球（qiú）隊（duì）最大的休賽期遺憾。對於開（kāi）拓者來說，這個遺憾正是他（tā）們在選秀過程中（zhōng）非常規地選中楊瀚森這一操作。值得注意的是，外（wài）界的質（zhì）疑點並非“選中楊瀚森”這個選擇本身，而是開拓者未能（néng）讓這（zhè）位新秀發揮（huī）價值——由於瀚森在陣容深（shēn）度表中排名靠後，球隊未能最大化這個選秀權的價值。

這位記者（zhě）寫道：“鑒於（yú）楊瀚森身高7英尺1英寸（約合2.16米）、體重270磅（約合122.5公斤）的龐大體型，卻具備著與其身形極不相符的獨特技術水（shuǐ）平，開拓者選中他的這筆操作，堪稱一次極其（qí）大膽的賭（dǔ）博。也正因為楊瀚森的加盟，開拓（tuò）者在當年（nián）的夏季聯賽中成（chéng）為了眾多球（qiú）迷和媒體關注的（de）球隊之一。不過，即（jí）便在楊瀚森正（zhèng）式加（jiā）盟開拓者之前，一個迫切的疑問就已經縈繞在外界心頭（tóu）：以他的身體（tǐ）條件和比賽風格，能否跟得上NBA賽場的整體節奏？”

事實上，楊瀚森在有限的出場機會裏，已經展（zhǎn）現出了不少令人看到希望的（de）亮眼表現——這些表現足以證明，開拓者當初在他身上下的賭注並非毫無道理。但正如報道中指出的那樣，在開拓者目前人員擁擠的前場陣（zhèn）容裏，楊瀚森（sēn）始終沒能獲得足夠多的正（zhèng）式比賽上場（chǎng）時間（jiān）。尤其當外界對他適應NBA比賽節奏的能力存在合（hé）理擔憂時（shí），這種缺乏上場機（jī）會的（de）狀況，更讓他陷入了（le）無法證明自己的僵局。

“那些關於（yú）楊瀚森能否適應NBA節奏的（de）疑問（wèn），至今（jīn）都沒有（yǒu）任何解（jiě）答的（de）跡象——因為他在球隊陣容深度名單中的排名實在太靠後了，幾乎得不（bú）到任何表現機會（huì）。別忘了，就在（zài）上（shàng）一個賽季，開拓（tuò）者還在選秀大會上用（yòng）首輪第（dì）7順位的高順位簽，選中了（le）另一位中鋒球（qiú）員多諾萬（wàn）·克林（lín）根（gēn）；除此之外，球隊還保留了（le）羅伯特·威廉姆斯三世和杜普·裏斯兩位經驗豐富的內線球員。正因為（wéi）開（kāi）拓者的中鋒位（wèi）置人（rén）員（yuán）如此飽和，截至目前，楊瀚森在NBA賽場上累計獲得的（de）正式上場時間，僅僅比（bǐ）你（nǐ）我多了29分鍾——這樣的數據（jù）足以直觀地體現出他在球隊中的邊緣地位。”

開拓者並（bìng）未為楊瀚森創造取得成功的條件

對於一名初入NBA的新秀來說，尤其是像（xiàng）楊瀚森這（zhè）樣（yàng）需（xū）要適應聯盟節奏（zòu）的內線（xiàn）球（qiú）員，讓他直麵（miàn）賽場挑戰（zhàn）、在實戰中經曆（lì）成（chéng）長的煩惱，難道不正是他度過陡峭學習曲線、實現快速進步的必要過程嗎？如（rú）今開拓者（zhě）的做法，更（gèng）像是在刻意拖延那些早晚會（huì）到來的成（chéng）長必經（jīng）之路。他們留用羅威，將其（qí）視為備選方案，似乎是在防備楊瀚森最終無法達到球隊預期；但所有人都（dōu）能看出，羅威的存在擠壓了楊瀚森（sēn）的上場空（kōng）間，或許正一點點損害（hài）著楊瀚森實現自身潛力、達到球隊預（yù）期的可能性。

楊瀚森始終無（wú）法穩定進入（rù）臨時主教練斯普利特製定的常規輪換陣容，這一現象恰恰凸顯了開拓者在陣容構（gòu）建與發展規（guī）劃上，正麵（miàn）臨著兩難境地。作為（wéi）一（yī）支重建（jiàn）中的球（qiú）隊，他們高估了隊中老將的價值，並且留他們留得太久了（le）。他們的年輕核心本應從一開始就成為最高優先級，但開拓者隊現在卻試圖贏在當下，因此他們的（de）年輕人可能沒有被放（fàng）在最佳的發展位置上。

此前，亨德森以及（更早之前的）謝登·夏普，都曾遭遇（yù）過類似的困（kùn）境：因為球隊的矛盾訴（sù）求，他們沒能得到穩（wěn）定（dìng）的上場時間和（hé）清晰的培養定位。而如今，楊（yáng）瀚森似乎正在重蹈（dǎo）覆轍，成為了球隊總經理喬·克羅寧試圖“兼顧兩個時間線”（即短期贏球與長期重（chóng）建）的最新受害者。

話雖如（rú）此，客觀來看，開拓者在這個休賽期其實不應有太多值得（dé）後悔的決策（cè）——因為克羅寧（níng）截至目前，在把控球隊重建節奏、調整陣容結（jié）構方麵的工作，整體上做得還（hái）算（suàn）不錯。比如，安芬尼·西蒙斯和艾頓的離隊，就屬於（yú）典型的（de）“減法式補強”。但問（wèn）題在於，即便艾頓已經離隊，開拓者在中鋒（fēng）這個關鍵位置上，又陷入了一個新的、難以解決（jué）的困境：如今（jīn）排在楊瀚森之前、占據主要上場時間的，正是他們（men）僅僅在一年前用首（shǒu）輪前十順位的高價值選秀權選中的克林根——這就使得楊瀚森的（de）處境更加尷尬。

這引出了（le）一個疑問：球隊對瀚森的計劃究竟是（shì）什麽？當初在選秀大會上頂著爭（zhēng）議選擇他的初衷，又究竟是出（chū）於何種（zhǒng）考（kǎo）量？尤其是在球隊還存在著投籃能力不（bú）足等其他明顯的陣容缺陷，且（qiě）這些缺（quē）陷至今都未能得到有效解決的（de）情（qíng）況下（xià），當初選擇楊瀚森的決策，以（yǐ）及如（rú）今對他的用法，更顯得缺（quē）乏邏輯，也讓外界對開拓者的陣容規劃產生了更多（duō）疑問。