體（tǐ）育資訊1月20日訊 世體報道（dào），在皇家社會對陣巴塞羅那的比賽中，VAR係統（tǒng）再次因為（wéi）選取錯誤幀數而引發爭（zhēng）議。亞馬爾的（de）一個進（jìn）球因（yīn）微小的越位被取消，但經過詳（xiáng）細分析後發現，問題出（chū）在VAR選（xuǎn）擇了錯誤的（de）幀數。
比賽中的這次爭議（yì）始於一個極其細微（wēi）的越位判罰。三維越位顯示幾乎沒有任何越位，這引發（fā）了球迷和分析師的廣泛（fàn）討論。然而，真正（zhèng）的問題不在於越位是否（fǒu）合理，而在於VAR是如何得出這一結論的。
根據規則，判斷越位時應以傳球者觸球的瞬間為基準。然而，通過仔細回看所有可用的錄像，可以明顯看出VAR（由德爾塞羅·格（gé）蘭德領導）沒有選擇正確的幀數（shù）。在實（shí）際（jì）第一次觸球時，拉明·亞馬爾的整個（gè）腳掌都緊貼地麵，而在用於越位分析（xī）的幀中，他（tā）的腳掌隻有前部接觸地麵，這意味著這個幀是在第一次觸球後的幾幀。
因此（cǐ），分析的起點本身就（jiù）是錯誤的。裁判並沒有在規定的時（shí）刻評估球員的位置，而是在稍（shāo）後的時（shí）間點進行評估，這時球已經離開了傳球者的腳或接觸已經結束。在這種極其接近的情況下，這種毫秒級的（de）差異可能是決定性的（de）。
這不（bú）是孤立的（de）事件。錯誤選擇幀（zhēn）數已經成為VAR和半自動越位係統的一（yī）大（dà）結構性問題。要麽裁判缺乏準確識別第一次觸球的能力，要麽他們（men）使用的工具無法提供（gòng）所需的精確（què）度（dù）。無論哪種（zhǒng）情況，結果（guǒ）都是基（jī）於錯誤的起點做出的決定。
此外，在這場比賽中（zhōng），由於缺乏完美（měi）對齊的攝像機，無法完全確認是否存（cún）在越位。通常用於多次回放的球門（mén）線攝像機在整個比賽中一次也沒有出現。
皇家（jiā）社會與巴塞羅那的（de）比賽（sài）再次證明了係統在最基本的問題上仍然存在缺陷：正確確定分析的起始時刻（kè）。如果這個起點不正確，後續的任何決定都會受到嚴重影響。
