
體育資訊01月25日訊 利物浦客場2-3被伯恩茅(máo)斯絕殺,賽後,利物浦主帥斯洛特(tè)接受媒體采訪。
比賽結果和比賽情況
“令人沮喪,當然,丟球總歸是件讓人懊惱的(de)事,尤其是在(zài)比賽時間所剩(shèng)無幾、球隊再無(wú)翻盤機會的時候。公平地(dì)說,伯恩茅斯其(qí)實原本可能更早地就將比分(fèn)改寫為3-2。我(wǒ)這麽(me)說的意(yì)思是,在我們把比(bǐ)分扳成(chéng)2-2平之後,全隊(duì)依舊在全力進攻,但能明顯看(kàn)出,隊裏幾名球員已經體能耗盡。對此我(wǒ)完全無法苛責他們,因為我們兩天(tiān)前剛遠赴歐陸踢(tī)了一場(chǎng)客場比(bǐ)賽。我們是目前所有歐冠參賽隊裏,唯一一支在歐冠客場(chǎng)賽後僅休息兩天就又要出戰的球隊。”
“剛打完(wán)一場客場比賽,緊接著又要到客場挑戰聯賽中拚搶強度數一數二的隊伍。大家應該也能看到,我隻能派上同一(yī)批球員(yuán)出戰,這是受限於球隊現有的可(kě)用陣容。在這種情況下,球隊其實不該把(bǎ)贏球的希望寄托在比賽最後時刻,因為這樣做的難度會大得多。比賽(sài)最後十(shí)分鍾的場麵,恰恰印證(zhèng)了(le)這一點。但除了這十(shí)分鍾,整場比賽的走勢都截然不同,我認為大部(bù)分時間裏,我們都掌控著比賽的(de)主動權。”
七分鍾內兩個丟球
“不,我認為把(bǎ)第一個失球歸(guī)咎於(yú)範戴克是完全不公平的。大家整場比賽都能看到,風向對不少傳(chuán)球的影響(xiǎng)有(yǒu)多(duō)大。我記不太清具體(tǐ)的時間點了,但比賽末段,範戴(dài)克曾給薩拉赫送出過(guò)一記長傳,我本(běn)以為(wéi)這球(qiú)肯定會直接落到對方門將手裏,結果風勢突變(biàn),球竟然(rán)精準地找到了薩拉赫。所以,受風向影響出(chū)現失誤的並非隻有他一個人。防守端的問題隻出現在那七分鍾裏。我同意你的這個說法,但本(běn)賽(sài)季這樣的(de)情況已經不是第一次出現了,往往就是短短(duǎn)幾分鍾的時間,我甚至都不能說我們(men)當時(shí)踢得有多狼狽,對手就是在那段時(shí)間裏也(yě)找到了比賽節奏,我們則剛好就在這七分(fèn)鍾裏連丟兩球。當然,第(dì)二個失球發生時(shí),我們一直十(shí)人應戰,因為在丟了第一(yī)個球之後,喬·戈麥(mài)斯就因(yīn)傷無法堅持,被換下場了(le)。他一開始還想咬牙(yá)撐下去,我也以為他能堅(jiān)持(chí),但最終還是(shì)不行。或許這就是我們這個賽季的縮影吧。每次丟球的方(fāng)式都讓人意(yì)想不到,但結果都是(shì)丟球了。而這一切隻能怪我們自己。”
體能狀況
“如果說伯恩茅斯球(qiú)員的跑動距離(lí)比我們多,那很可能是因為我們(men)本場比賽的控球率達到了67%左右。當然(rán),高強度跑動本就是他們(men)的(de)一大優勢,他們幾(jǐ)乎在所(suǒ)有(yǒu)跑動數據上(shàng)都名列前茅。所以,我必須(xū)稱讚我的球員們。在以那樣的方式陷入0-2落後的絕境後,麵對(duì)聯賽中體(tǐ)能最出色的球隊之一,他們依然展現出了頑強(qiáng)的鬥誌和(hé)不俗(sú)的體能(néng)儲備,成功將比賽(sài)拉回均勢。要知道,對手每周隻需要踢一場比賽,這無疑給了他們很大的優勢。但(dàn)我絕(jué)不是在找借口,像利物浦(pǔ)這樣的豪門球隊,早已習慣了一周三賽(sài)的(de)高強度賽程。隻是現在的問題在於,我們幾乎隻能依靠同一套陣容去應對所有比賽,這和上賽季的情(qíng)況大不相同。上賽季我們並沒有像現在(zài)這(zhè)樣,同時出現(xiàn)三名長期傷號。”
“大家應該也能看到我們的出場名單,我決定不讓埃基蒂克首發(fā),不是因為我對他有什麽看法,也不是因為他的表現達不到球隊要求。原因(yīn)很簡單,接下來的數周乃至數月裏,我們隊(duì)內隻(zhī)有這一名九號球員可用。他兩周前才剛剛傷愈複出,而球隊接下來的(de)賽程依舊十(shí)分密集,我必須合理控製他的出場時(shí)間。弗林蓬的(de)情況(kuàng)其實也是一樣的。說實話,我把他換下場之前,他的身體就(jiù)已經出現了一些不適的信(xìn)號。半場結束後(hòu),我(wǒ)能(néng)明顯看出他的體能也在快速下降。最終的結果就是,我們不得不讓(ràng)兩名球員踢他(tā)們並不擅長的位置,遠藤航(háng)和索博斯洛伊也是(shì)如此。不過話說回來,他們的表(biǎo)現已經相當不錯了,但這就是球隊目前的真(zhēn)實處境。
丟第二球時,球隊曾幾分鍾內10人應戰
“我當時確實大聲呼喊著讓球員們把球(qiú)踢出界外。但說實(shí)話,那時(shí)我們的控球其實相當(dāng)穩健,也長時間將球掌握在腳下。可一(yī)旦球權丟失,局麵就瞬間反轉了(le)。伯恩茅斯(sī)的踢法則相對簡單直接,或許對陣他們時,這樣的踢法(fǎ)會更容易奏效。但即便球隊少打一人,我認為這個失球(qiú)的主要原因(yīn)也並非人數上的劣勢。說到底,還是對方邊鋒的(de)一次突襲打了我們的(de)邊後衛一個措手不(bú)及,那個球(qiú)我們本可以處理得更好。當然,或許如果我們是11人應戰,送(sòng)出那次助攻的球(qiú)員可能就無法跑出那樣(yàng)的空檔了。”
喬·戈麥斯的傷(shāng)勢
“他是在拚搶中被(bèi)阿利鬆撞到了,膝蓋似乎是(shì)撞到了對方的骨頭之類的地方。所以,大(dà)家也能看到,他當時(shí)已(yǐ)經完全無法堅持比賽了。而且阿利鬆的膝蓋當時也出現(xiàn)了腫脹,有積水(shuǐ)的情況。所以,我現在也不確定喬·戈麥斯(sī)能否在兩三天內恢複訓練,這很難說,但很明顯,他今天是肯(kěn)定(dìng)沒法繼續了。”
換下凱爾凱茲的決定(dìng)
“不,他沒有(yǒu)受傷。我也不會說這是一次戰術調整。很(hěn)明顯,讓他再踢滿90分鍾是不明智(zhì)的。關於我頻繁使用同一批球員的問(wèn)題,外界已經有很多討(tǎo)論了,而我的(de)職責就是讓他們保持健康,合(hé)理(lǐ)地為他們安排比賽負荷(hé)。昨天,球隊的體能教練團隊向(xiàng)我反饋(kuì),說就算多給他一(yī)天休息時間,他昨天也不該參加(jiā)訓練,應該好好恢複。所(suǒ)以,他當時本就處在受傷的風險之中。而且我上半場就已經不得不做出一次換人調整了(le),這意味著如果(guǒ)我讓(ràng)他踢到60分鍾(zhōng)再換下,那球隊就隻剩(shèng)下最後一個換人名額了。這就是我決定在(zài)半場結束時就將他換下的原因,原本我的計劃是在下半場(chǎng)某個時段再換下他,隻是把換人的時間提(tí)前(qián)了一些而已。”
上一(yī)篇(piān): 努(nǔ)諾談帕奎塔轉會傳聞:希(xī)望問題(tí)盡快解決(jué),以明確方向繼續前進