在本賽季首回合北京德比中，北控在客場以88比82擊敗了首鋼。
憑借極具針對（duì）性（xìng）的（de）大麵積聯防戰術，北控成功壓（yā）製了首鋼的進攻體係，迫使對手全場三分命中率低至17%。首鋼在進攻端舉步維艱的同時，防守（shǒu）端也因核心中鋒周琦長期缺陣而籃下（xià）失守，北控內線命中率高達85.7%。
雪上加霜的是，首（shǒu）鋼再度遭遇嚴重傷（shāng）病侵襲——趙睿腰肌損傷、方碩崴腳休戰，曾凡博也因腰部水腫缺陣。外援組合（hé）持續乏力（lì），且球隊暫無立即調整計劃（huá），在人員輪轉捉襟見肘、攻防兩端均受製約的困境下，首鋼的賽季（jì）前（qián）景正麵臨（lín）嚴峻考驗。
聯防令首鋼舉步（bù）維艱
複盤整場較量，一個鮮明的戰術（shù）烙印決定了比賽走向：北控隊從開場便祭（jì）出的大麵積聯防，如同一張精心編織的巨（jù）網，令以陣地進攻見長的北京首鋼（gāng）舉步維艱（jiān），徹底打亂（luàn）了對手的進攻節奏。
北控隊此役的防守策略極具針對（duì）性且執行堅決。他們頻繁使（shǐ）用2-3聯防（fáng）和3-2聯防，重點屯兵於禁區弧頂及兩翼（yì），有效壓縮了首鋼隊的突破空間，並將防守注意力向外線投射傾斜。
這一布置收到（dào）了（le）奇效：首鋼全隊在聯防麵前顯得辦法不多，進攻（gōng）陷入滯澀，最直觀的體現便是冰冷的外線手感——全場三分球（qiú）29次出手僅命中5球。無論是通過傳（chuán）導球尋找空位（wèi），還是試圖利用個人能力強投，首鋼（gāng）都未能找到持續破解（jiě）聯防的鑰匙。外（wài）線的失準使（shǐ）得北控的聯防收得越來越小，進一步加（jiā）劇了首（shǒu）鋼（gāng）進攻端的困局。
“三分球命中率17%，這不可能贏下比賽。投不中（zhōng）有手氣啊有運氣（qì）啊等等，都有原因，但（dàn）是我們還是（shì）把他歸納成心態上，對這場比賽態度是什麽。”許利民（mín）在賽後說道。
在成（chéng）功用聯防扼住對手咽喉的同時，北控在進攻端則清晰貫徹了“攻擊籃下”的方略。他們利用（yòng）快速的球轉（zhuǎn）移和積極的空切，持續衝擊首（shǒu）鋼腹地。全場下來，北控（kòng）在籃下的命中（zhōng）率達（dá）到（dào）了驚人的85.7%，並獲得了大量罰球機（jī）會，造殺傷（shāng）效果顯著。這背（bèi）後，直指首鋼隊目前的內線軟肋。缺少了核心中鋒（fēng）周琦的坐鎮，首鋼隊在護（hù）框高度與（yǔ）威懾力上大打折扣，難（nán）以對北控隊堅決的突破形成有效限製。攻防兩端的此消彼長，成為北控掌控局麵（miàn）的關鍵。
此外，一個與過往對比鮮明的數據（jù）是籃板球的爭奪。在上賽季季後賽的（de）交鋒中，首鋼曾憑借更強的身體對抗和高度在前場籃板方麵（miàn）占據明顯優勢。然（rán）而此役，北控反而（ér）在前場籃板率（lǜ）上略占上風。這一變化的背後，周琦的傷停以及大外援所（suǒ）羅門的離（lí）隊影響深遠，首鋼隊內線輪（lún）轉厚度與絕對（duì）高度的（de）下降，使得他們以（yǐ）往賴以成名的籃板球優勢不再（zài）穩固。北控則（zé）憑借更（gèng）積（jī）極的衝搶，贏得了額外的進攻機會。
“大家對防（fáng）守的專（zhuān）注度更重視了，這是個好的開始，希望他們在後（hòu）麵的比賽繼續保持下去，重拾信（xìn）心。”張慶鵬說道。
本賽季至今，北控的整體（tǐ）戰績雖然糟糕。但他們在和強敵交鋒的時候，總是能（néng）夠留下令人印象深刻的記憶。此役的取勝（shèng），很可能成為這支球隊由衰轉盛的轉折點。然而（ér），對於首鋼（gāng）來說（shuō），過去8場比賽輸（shū）掉其中的5場，或許還不（bú）是最令（lìng）球隊上下頭疼的事（shì）情。
傷病陰雲依舊無法驅散
北控的針對性攻防，是（shì）首鋼敗走德比戰的原因。除此之外，傷病也（yě）依舊是這支球隊頭上（shàng）無法被驅散的陰雲。
與北（běi）控的交鋒，曾凡博和趙睿在球隊困難期主動請纓出（chū）戰（zhàn），希望用行動為隊（duì）伍（wǔ）注入（rù）活力。兩人在攻防兩端的（de）確發揮了（le）重要作用，趙睿的回歸尤其（qí）提升了防守強度與轉換速度，正如曾凡博賽後所（suǒ）言：“睿哥回（huí）歸肯定有很大幫助，包括防守端，也通過很多（duō）反擊得了很多分，還是建立在防守上，通過轉換少打陣地，能很快推起來。”
然而，比賽的尾（wěi）聲卻傳來壞消息——趙睿在（zài）最後一次防守中痛苦倒（dǎo）地，傷退（tuì）離場。賽後檢查（chá）顯示，他的骨（gǔ）頭和神經並無大（dà）礙，但（dàn）腰肌（jī）出現損（sǔn）傷，需要時間（jiān）恢複。更令（lìng）人揪心（xīn）的（de）是，這次受傷的時刻還伴隨著判罰爭議：當值主裁判吹罰趙睿防守犯規，但回放顯示（shì）對手有進攻犯規嫌疑。依據（jù）FIBA規則，回放僅用於確定是否升級犯規，此球未構成升級，故無法改判（pàn）。
除了趙睿之外，隊內另一關鍵球員方碩在同一場比賽中（zhōng）崴腳離場，經檢查（chá）雖無大礙，但仍需一（yī）至兩周的恢複期，確定將缺席後續部（bù）分賽事（shì）。而核心內線周琦的（de）長期缺陣更是令球隊棘手，他已因傷連續缺席數場，其缺席直接影（yǐng）響了球隊的防守體係（xì）。數據顯示，自周琦缺（quē）陣以來，首鋼對手在籃下的命中（zhōng）率上升了7.1個百分點，這反襯出他在禁區的威懾力無可替代。盡管球（qiú）隊在短期內通過調整嚐試彌補周琦留下（xià）的空缺（quē），但（dàn）整體籃下保護能力的下滑是不爭事實，周琦的歸期至今未定，為戰術部署蒙上不確（què）定性。
賽後，曾凡博（bó）的采訪透露出球隊（duì）的艱難現狀：“很可惜球隊確實遇到困難，睿哥（gē）訓練前和我說能堅持一點要堅（jiān）持，也吃了止疼藥，大家都在積極康（kāng）複，但是大家（jiā）精神還在，希望後麵（miàn）會更好。”
雪上加（jiā）霜的是，德比賽後曾凡博本（běn）人腰部水腫加劇，需接受數日（rì）治療，預計將缺席對陣山西的關鍵戰（zhàn）役。主教練許利民對此無奈表示：“這批隊員在咬牙堅持比賽，從醫（yī）學角度，他們（men）還不能回到球場參加比賽。但是形勢緊迫，他們今天回來做到了他們該（gāi）做的。”這揭示（shì）了教練（liàn）組在競技壓力與球員健康之間的兩難抉擇。
危急時刻（kè），外援本應扛起重擔，但其整體表現未達預期，且內線外援斯佩（pèi）爾曼同樣（yàng）進入傷病名（míng）單。因此，球（qiú）隊麵臨核心傷缺與外援乏力的雙重困境，輪換捉襟見（jiàn）肘，突（tū）圍（wéi）之路倍加艱難。
暫無外援調整計劃
在這個急需外力支援的（de）時刻，首鋼的外援組（zǔ）合卻未能展現（xiàn）出預期的（de）扛鼎能力，反而成（chéng）為陣（zhèn）容中難以彌合的短板。
馬帝昂在近（jìn）期獲得了更多（duō）的出場機會，但他在進攻端給球隊帶來的幫助相當有限。本賽季至今，當（dāng）他（tā）在場時，球（qiú）隊（duì）每百回合淨負分比他不（bú）在場（chǎng）時多出16.3分，這一數（shù）據觸目驚心。尤其進（jìn）攻端，他的登場直接導致球隊百（bǎi）回合得分下（xià）滑11.4分，球隊（duì）整體失誤率也（yě）隨之暴（bào）增。他難以在（zài）進攻中提供穩定的處理或終結，使得北京隊的進攻在輪換（huàn）階（jiē）段時常陷入停滯。
另一名外援傑曼雖（suī）然具備一定（dìng）的個人得分能力，但在對手重點盯防和球隊體（tǐ）係適配度的雙重限製下，很難僅憑一己之力改變戰局。而新近加盟的貝利，自亮（liàng）相以來也未能（néng）交出令（lìng）人信服的表現，攻防兩端都顯得與球隊節奏（zòu）有些脫節（jiē）。
不過，球隊管理層似乎仍對他抱有耐心（xīn）。賽後，北京男籃主帥許利民接受媒體采訪，談及外援貝利時表示：“還（hái）得繼續（xù）用。他趕上時機不太好，周（zhōu）琦幾個主要隊員受傷，讓（ràng）他挑大梁起（qǐ）到決定（dìng）勝負的任務（wù）有點要求過高……我還是繼續延續對他的使用，包括給他製定戰術，幫他發揮水平，我相信他會適應這個環境。”
外（wài）援問題始終是本賽季北京首鋼的痛點。此前曾有（yǒu）消息稱（chēng），球隊有意引進（jìn）經驗豐富的（de）前NBA中鋒賈維（wéi）爾·麥基，以補強內線並帶來更衣室領導（dǎo）力。然而從多方（fāng）情況綜合判斷，這一（yī）操作在短時間內難以成行，麥基即便最終加盟，最早也需等到聯賽第二階段開始之後。這（zhè）意味著，在接下來的關鍵賽程（chéng）中，北（běi）京隊仍需依靠現有外援組合苦苦支撐。
本土主將傷情未明（míng），外（wài）援作用不彰且暫無立（lì）即（jí）升級的（de）可能，北京首鋼正站在一個艱難的十字（zì）路口。他們不（bú）僅（jǐn）需（xū）要傷員（yuán）盡快歸（guī）來，更需要現有外援能真正突破瓶頸，否則，這個（gè）原本被寄予（yǔ）厚望的賽季，前景將愈發暗淡（dàn）。
（體壇周報）
上（shàng）一篇： 新民晚報：這件事（shì），上海男籃就（jiù）是做不好？
