體育資訊11月26日訊 皇馬在本輪西甲2-2戰平埃爾切，但皇馬的絕平球在賽後引發巨大爭議（yì）。
第87分鍾，貝林厄姆禁區內起腳打門，球被從巴薩（sà）外租而來（lái）的門將佩（pèi）尼亞撲出，隨後姆巴佩（pèi）在（zài）底（dǐ）線前將球回敲，貝林厄姆迅速包抄推射破門。
但在（zài）此期間，維尼修斯在搶點時伸腿撞擊了（le）門將佩尼亞的麵部，導致後者麵部出血。這也被認為存在犯規嫌疑。
主帥埃德·薩拉維亞在新聞發布會上強調："這是（shì）極其明顯的犯規（guī）。維尼修斯擊中（zhōng）佩尼亞鼻子導致流血，VAR正是為此類情（qíng）況而設。"這次爭議動作最終導致貝（bèi）林厄姆在第87分（fèn）鍾扳平比分（fèn）。
這場埃爾切與皇家馬德裏比賽的（de）判罰爭（zhēng）議仍在當地持（chí）續發酵。裁判（pàn）技術谘（zī）詢委員會專家組的表（biǎo）態更（gèng）激起了憤怒情緒。埃爾切對導致2-2平局的進球動作感到憤怒，認為維尼修斯先對佩尼亞構成犯規。
24小時後，作為裁判技術谘詢委員會專家組成員的費爾南多·莫倫特斯（sī）在科貝電（diàn）台節目中表示，該爭議判罰不會（huì）出現在足協的《複核時間（jiān）》節目中。這位（wèi）曾效力皇馬等隊的前鋒宣稱："專家組一致認為這純屬意外接（jiē）觸（chù），我（wǒ）在直播觀看時也持相同觀點。維（wéi）尼（ní）修斯（sī）不存在主觀故意行為。"
埃爾切主帥埃德·薩拉維亞通過社交媒體（tǐ）回應莫倫特斯（sī）："請決策者見諒，但（dàn）'自願性/故意性'這一標準從規則中移除已超過（guò）25年（nián）（手球判罰除外）。因此，將動作定義為'意外'並非判定是否犯規（guī）的正確依據。"
需要說明的是，當事門將佩（pèi）尼亞賽後被問（wèn）及此事時最初表態："我認為這是正常比賽接觸。"但他在更（gèng）衣室回看錄（lù）像（xiàng）後改變了觀點："維（wéi）尼修斯試圖爭搶反彈球時擊中了我（wǒ）。隨後的二次動作中我因（yīn）受創無法繼續防（fáng）守——這正是VAR存在的意義，糾正首次觀（guān）察未發現（xiàn）的錯誤（wù）。在我看來這（zhè）就是犯規。如果主裁經VAR審核後堅持不判，我們也無（wú）能為力。"
