掘金昨日在主場擊退快船，比賽中，裁（cái）判（pàn）在哈達威投（tóu）出三不沾出界之後，發起錄像回看，補吹了快船一（yī）個三分犯規，哈達威獲（huò）得三分。裁判（pàn）的這（zhè）次吹（chuī）罰引起了巨大爭議。
我們先來還原一下當時（shí）的（de）場（chǎng）景：
哈達威投籃，落地踩到喬丹·米勒的腳，裁判表示要看回（huí）放，泰倫·盧暴怒：“你沒吹犯規怎麽能看回放？”
但是裁判（pàn）執意要看，隨（suí）後對現場的麥克風宣布了決定：“我們要看看是否有惡意動作（裁判原話，沒有其他解釋）。”
看完回放之（zhī）後，主裁判對麥克風解釋（shì）：“看過回放之後，我們在白隊（duì）22號（米勒）身上（shàng）有個犯規，哈達（dá）威將（jiāng）罰三個球（裁判原話，沒（méi）有其他解釋）。”
盧：苦酒（jiǔ）入喉心作痛
根據（jù）NBA最新的規則，裁判一共有14個主動發起錄像回看的理由、回（huí）放中心一共有2個主動發起錄像回看的理由，雙方合計16個，但是表哥翻閱了這16個理由，沒能找（zhǎo）到任（rèn）何一個理由（yóu）能夠適用於（yú）昨日的比賽情景……
規則（zé）中跟昨日情（qíng）景相似的條款，都是要求裁判要先吹出來普通犯規，才能去看（kàn）是否惡意！——即泰倫·盧對裁判的抱（bào）怨是符合規則的！
跟昨日（rì）情景最適合的是2024年出台的新規“挑戰漏判”——球隊通過出界球（qiú）來挑戰出界球附（fù）近的犯規漏吹。
但是，昨日掘金並沒有申請挑戰，因此這條規則也（yě）不適用。
因此，除非NBA規則有什麽隱藏條款，否則這個球百分百是裁判的錯誤！
附規則原文：
第一部分（fèn） 即時回（huí）放觸發情形
一、 賽場裁判觸發即時回（huí）放的情形
1、任意節比賽結束、計時鍾歸 0（0:00）時命中的投籃。
注：若發界外球、罰（fá）球嚐試或跳球開始時，比賽計時鍾剩餘 0.2 秒或 0.1 秒，上述情（qíng）形中命中的有效投籃不啟用即時回放複核。此（cǐ）種情況下，裁判將依據《規則注釋》第二部分（L）的（de）相關準則判定（dìng）該次投籃是否有效。
2、任意節比賽結束、計時鍾歸 0（0:00）時吹罰的犯規。
3、比賽任意時刻，裁判無（wú）法合理判定所吹罰的個人犯規是否符（fú）合惡意犯規的判定標準。
4、賽場發生衝突事件。（本即時回（huí）放規則中，衝突事件特指以下情形：①兩（liǎng）名及以上球員發生鬥毆，或產生非籃（lán）球常規動作的敵意身體（tǐ）接觸，且該接觸未自行（háng）平息、亦未在（zài）裁判（pàn）或球（qiú）員介入後立即平（píng）息；②球員、教練、訓練師或球隊替補席（xí）其他（tā）人員（yuán），對對方球員、裁判、教練、訓練（liàn）師、替補席（xí）人員或觀眾實施敵意行為，包括但不限於揮拳、肘擊、踢踹（chuài）、擊打頭部、推搡（sǎng）或（huò）拋擲物品。）
5、某次進攻回合結束（shù）時出現以下任一情況，且裁（cái）判可合理確（què）認該回合中比賽計時（shí）鍾發生故障（zhàng）：①任意節比賽計時鍾歸 0（0:00）；②裁判判定任意節的（de）實際比（bǐ）賽時間大概率已結束。
6、比賽任意時刻，裁判無法合理判定下述內容，且回放中心裁判未按下文第一部分（二）第 1 條的規定觸發即時回放複核的：①命中的（de）投籃應正確記（jì）為 2 分球（qiú）還是（shì） 3 分球；②吹罰投籃犯規時，進攻球員當時嚐試的是 2 分投籃還是 3 分投籃。
7、比賽（sài）任意時刻，裁判無（wú）法合理判定下述內容，且回（huí）放中心裁判未（wèi）按下文第一部分（二）第 2 條的規定觸發即時回放複核的：①命中的投籃是否在 24 秒進攻計時鍾到期前（qián）出手；②所吹（chuī）罰的犯規是否在 24 秒（miǎo）進攻計（jì）時鍾到期前發生。
8、比賽（sài）任意時刻，裁判無法合理（lǐ）判定所吹罰的個人犯規是否符合快攻路徑犯規的判定標準（zhǔn）。
9、裁判無法合理判定，所吹罰的犯規應由哪名球員（yuán）執行（háng）罰（fá）球。
10、第四節最後兩分鍾及任意加時賽最後兩分鍾，裁判無法合理判定籃球是否觸碰籃筐（kuāng），進而無法確定（dìng）是否需要調整 24 秒進（jìn）攻計時鍾或比（bǐ）賽計時鍾。
11、第四（sì）節最後兩分鍾及任意加時賽最後兩分鍾，裁判已判定封蓋 / 帶球撞（zhuàng）人判罰中存在非法接觸，但無法合理判定該（gāi）防守球員當時處（chù）於合理衝撞區內側還是外側。
12、第四節最後（hòu）兩分鍾及任（rèn）意加（jiā）時賽最後兩分鍾，裁判無法合理判定（dìng）所吹（chuī）罰（fá）的幹擾球或籃筐幹（gàn）擾違例是否（fǒu）準確。
13、裁判無法合理判定下述內容：①防守球員的無球犯規，是否發（fā）生在進攻球（qiú）員完成有（yǒu）效投籃且其（qí）投（tóu）籃動作開始（shǐ）之前；②防守犯規是否發（fā）生在發界外球的球出手之前；③若為雙方（fāng）無球犯規或進（jìn）攻球員的無球犯規，該犯規是否發生（shēng）在有效投籃的球出（chū）手之前。
14、球處於活球狀態時，裁判無法合理判（pàn）定某支球隊在場（chǎng）上（shàng）的球員人數是否（fǒu）合規。
二、 回放中心裁判（pàn）直接（jiē）觸發即時回放的情形（xíng）
1、常規（guī）賽前 46 分鍾及任意加時賽前 3 分鍾，回放中心（xīn）裁判無法合理判定①命中的投籃（lán）應正確記為 2 分（fèn）球還是 3 分球；或（huò）比賽任意時刻，回放中心裁判對（duì）吹罰投籃犯規時（shí）進攻球員當時嚐試的是 2 分投籃還是 3 分投籃，無法合理判定。
注：若回放中心裁判未按上述第一部分（二）第 1 條的規定觸發即時回放，賽場裁判仍有權在下文第二部分（六）第 1 條規定的（de）時間限製內，獨立觸發即（jí）時回放（參見第一部分（一）第 6 條）。
2、常規賽前 46 分鍾及任意加時賽（sài）前 3 分鍾，回放中心裁判無法合理判定（dìng）命中的投籃是否在 24 秒進攻計時鍾到期前出手。
