龐崢麟：“晚熟” 的（de）秘（mì）密

龐崢（zhēng）麟，今年的探花秀（xiù），26歲。

本賽（sài）季，場均（jun1）16.6分5.5助攻（gōng），兩（liǎng）項（xiàng）數據都排國內球員第四。

投籃命中率46.8%，三分命中率35.6%。

另外還有3.0籃板，0.8次搶斷，以及……3.0次失誤。

好了，問題來了。

打成這樣，龐（páng）崢麟配不配進國家（jiā）隊（duì）？

你看，這麽問，就把（bǎ）天聊死了。大家都知（zhī）道（我之前也專門寫過），中（zhōng）國男（nán）籃國家隊招人基本不咋看CBA數（shù）據，因為（wéi）CBA的數據和比賽場麵很（hěn）可能不具備參考性，教練的眼光和評估往往是更（gèng）重要的。

當然，我可以一點點把比賽內容拆碎，分析一（yī）下龐（páng）崢麟擅長什麽（me），缺點是什麽……就像（xiàng）之前我們做的那些球員觀察一樣。

但對龐（páng）崢麟……我覺得（dé）沒必要。這一方麵是因為選（xuǎn）秀前我們就寫過了，另一方麵是因為龐（páng）崢麟真的是非常少見的那種比賽集錦就幾乎約等於比賽內容的球員，他的球風與（yǔ）他這類球員的典型模型極度匹配。

你把他拆的細細的（de），也（yě）隻能提出一些相對稀碎的點，和大家自己腦補也差不了太多。

所以，聊龐（páng）崢麟，關鍵的問題其（qí）實不在於他是個什麽樣的球員。

而是他為（wéi）什麽會成為現在這樣的一個球（qiú）員（yuán）。

*******

對了，先問大（dà）家一個問題。

各位會不會認為（wéi），龐崢麟是一個因為省籍不夠高貴而被埋（mái）沒（méi）的青年才俊？

嗯怎麽說（shuō）呢……這個（gè）問題問（wèn）對（duì）了一半。

時間拉回2018年。

這一年，龐崢麟代表廣西參加了（le）全（quán）國U19青年（nián）聯賽，這個比賽如今數據缺失，整體數據查不到，但我們能（néng）通過籃協的數據庫，分別從參賽球員那（nà）裏找個人（rén）數據（愛奇藝上居然還保留了當時的比賽錄像，考（kǎo）古起來非（fēi）常有意思）。

龐崢（zhēng）麟當時打出的數（shù）據，是場均19.9分（fèn）4.3籃板3.0助攻2搶斷，命中率49.3%，三分命中率45.8%

這個數據看著非常不錯，尤其是當你查了和龐崢麟幾乎同齡的前一批U17國少後衛的數據之後，比如徐傑（場均8分4助攻）、白昊天（tiān）（場均9分2助攻）、王俊（jun4）傑（壓根沒（méi）咋上）、王奕博（場（chǎng）均11分2助攻（gōng）））這些入選了國少的同位（wèi）置球員。

沒一個能和龐（páng）崢麟比的。

那，這能說明龐崢麟比他們都強嗎？

不好說。

青少年比賽其實往往是CBA比賽的極端化縮（suō）影，強弱差距太分明，就（jiù）拿我查到的數據看，差距（jù）在四五十分的比賽比比皆是。

很遺憾，如你所（suǒ）見，龐崢麟所在的廣（guǎng）西隊水平相對較低，而龐崢麟作為這樣一支球隊的（de）外線核心，其數據並不被認為有很（hěn）強的參考性。

比如對廣東那場，徐傑隻（zhī）有8分，龐崢麟16分，但徐傑不用像龐崢麟（lín）那樣carry廣西隊全場，廣東幾乎第（dì）二節（jiē）就靠內線優勢把（bǎ）廣西打崩了，於是（shì）後麵徐傑可以安心當配角，然後（hòu）照樣入選國青隊。

而龐（páng）崢麟……就留在威壯練吧。

PS：這也不是（shì）說弱隊核心就（jiù）沒機會，標杆（gǎn）也有，你看吉林的薑偉澤，同年打U19場均27分，命中率58%——所以（yǐ）人家也能進國青（雖然可能是（shì）史上比較弱的一屆國青）。

當然，我估（gū）計那個時候龐崢麟自己也沒想過國青隊和自己有什麽關（guān）係，能因為出色表現上到廣西威壯一隊，本身已經是對他實力的認可（kě）。

那麽，龐崢麟升上廣西威壯一隊以後，總該（gāi）有所表現了吧？

現實很（hěn）殘酷，並沒有……

講真到這（zhè）裏，情況已經很不妙了（le）。

大家真的不要以為（wéi）這是一個（gè）莫欺少年窮故事的普通（tōng）開頭……你有這（zhè）個預期是因為你現在知道龐崢麟已經打出來了。

但如果在2019年（nián），有（yǒu）人告訴你一個NBL場均4分不到的進攻型小後衛幾年後能讓人考慮他是不是該進國家隊，估計你都會覺得他瘋了（那會根本沒有幾個人從NBL進CBA，就算有也都是邊角料）。

而且，除了上麵提到國青後衛群，其他類（lèi）似朱俊龍、蔣浩（hào）然、景菡一的這些同齡人，大多早就已經進了CBA，甚至有的（de）人已經打了兩年……

那麽在此時，作為一個20歲，在NBL場均僅有4分，效率（lǜ）很低，逐漸被同齡人甩開，同時還要和小外援直接競爭（zhēng）的攻擊型後（hòu）衛……

你認為龐崢麟能（néng）有多大的發展空間？

不過，眾所周知，一個人的命運啊，當然要靠自我奮鬥，但是也要（yào）考慮（lǜ）到（dào）曆史的行程

2019年（nián）年底，疫情爆發了……

******

自從中國的企業有錢以後，咱的職業球隊就都鳥槍換炮，從野球場開始，內外核心都（dōu）用老（lǎo）黑是常態，而到了NBL，頂尖球隊長期有NBA邊緣級（jí）外援也不奇（qí）怪。

廣西威壯在NBL一直是強隊，所以他們的外援也不差，龐崢麟進聯盟第一年的外援就是多米尼克-瓊斯——你一個20歲的小後衛，拿頭和他（tā）比

那在這種情況下，國產球員無論（lùn）什麽水平風格（gé），大部分時候就隻能（néng）“從防守做起”了。

有時候，我都覺得這是一種論資排輩，比如寧波王凡懿，大學時就是攻強於守，CUBAL、夏季聯賽和CBDL都是大殺器，然後到了CBA照樣得上場去防外援（真的無法理解這種粗暴（bào）的角色安排），如今幾（jǐ）乎徹底泯然眾人……

那麽在這種條件下，龐崢麟這種（zhǒng）主要特點是扛球權的後衛更是機會寥寥。

不過，當（dāng）外援因為疫情離開（kāi）之後，情況就（jiù）完全不一樣了。

以（yǐ）前有核（hé）心（xīn）外（wài）援，當配件的球員吃香，核心是冗餘。

而現在，龐崢麟這樣的（de）核心成了稀罕貨，以前外援（yuán）們的配件，開始圍繞龐（páng）崢麟這樣的後衛開始打。

2020賽季，龐崢麟迅速成為了廣西威壯消化球權的主要選擇（之前球隊排名靠（kào）前的陳金龍（lóng）、李明皓、陳柯良因為各種原因沒能長期隨隊也是很重（chóng）要的原因）。

隨後幾年，NBL的外援一直（zhí）也沒（méi）有恢複，於是，這樣沒有外援搶飯碗的舒坦日子，龐崢麟一（yī）直過了3年（連續三年進（jìn）總決（jué）賽，2021和2022背靠背奪冠）。

而等（děng）到2023年外援解禁，當廣西威壯（zhuàng）重新開始挑外（wài）援的時候，他們發現，龐崢麟已經足夠強到不需（xū）要找小外援（yuán）了……

於是這一年廣西威壯累計注冊了4個外援，全都是中鋒和前鋒……

龐崢（zhēng）麟又當了一年唯一後場核心（xīn）……

此時龐崢麟已經場均20分，在（zài）NBL可（kě）以算做小外援了，而（ér）且不受4節6人次影響

於是等到2025年廣西（xī）威壯解散，龐崢麟已經是CBA之外最強戰力。

而等（děng）進了（le）CBA，他去的恰好又是沒有合格小外援，走了前（qián）國內（nèi）核心崔曉（xiǎo）龍的弱旅江蘇……

******

所以，龐崢麟晚熟的關鍵是什麽？

要我說，除了個人的努力之外，這真的是（shì）命……

回顧龐崢麟的生涯，他幾乎是在一個沒有小外援（yuán）和他爭搶球權的球隊裏，在一（yī）個對抗（kàng）相對更輕鬆（sōng）的環境裏，連續當了四年核心後（hòu）衛。

然後，因為NBL特殊的比賽時間，龐崢麟還得（dé）以在聯賽之外，作為核心打了無數（shù）的野球比賽……

這種奢侈，幾乎是（shì）每一個CBA後衛夢寐以求的。

天（tiān）時地利人和，缺一（yī）不可。

但，我們能總結的就僅此（cǐ）而已嗎？

事實上玩過遊戲的都知（zhī）道，難度梯（tī）度設置如果過於誇張，對於玩家會非常不友好。

而從某種程（chéng）度上來說，你如果在中（zhōng）國大陸打核（hé）心後衛這個位置，那你麵對的（de）就是幾乎最難最地獄的高壓環境。

龐崢麟的逆襲，說明（míng）我們的球（qiú）員不是（shì）沒有成長的潛力，隻是（shì）很多時候這種潛力都被壓製了。

當（dāng）然了，這個問題全世界都存（cún）在（zài），你如果把核（hé）心後衛當做一種商品，美（měi）國幾乎是在（zài）向全世界搞傾銷，在西班牙、法國、德國、塞爾維亞……這都是大家（jiā）頭疼的問題。

4年半前（qián）我們（men）做的一篇文章，塞爾維亞網友就吐槽現在他們（men）的聯賽把太多機會（huì）給了美（měi）國老禿子

如果麵對真正（zhèng）的商品（pǐn）傾（qīng）銷，你可以加（jiā）關稅，可以（yǐ）搞貿（mào）易保護主義（本（běn）質上外援政策也是其（qí）中（zhōng）一種），不過麵對更具體的問題，我們也許需要（yào）更精細（xì）的操（cāo）作……

歡迎大（dà）家來我們的微信公眾號（hào）“後體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>

（文/Josh Nihil）