盡管國際足聯主席因凡（fán）蒂（dì）諾已撤回向私營投資者開放世界杯等賽事的（de）計劃，但德國足協和英格蘭足（zú）總仍持續（xù）對其施壓，要求徹查此事並（bìng）改革國際足聯治理結構。德國足協主席諾伊（yī）恩（ēn）多夫批評因凡蒂諾行事魯莽，英格蘭足總則呼籲對國際足聯進行徹（chè）底審查（chá）。
據（jù）法國RMC電（diàn）台報道，德國足協和（hé）英格蘭足總近（jìn）日先後發聲，矛頭直指國際（jì）足聯主席因凡蒂諾。此前，因凡蒂諾曾計劃將（jiāng）世界杯等國際足聯賽事向私營投資者開放，但迫於各方壓力不得（dé）不撤回該方案。然而，英德兩大足協並未就此罷休，反而升級了（le）對因凡蒂諾的批評。
法國足協主席菲利普·迪（dí）亞（yà）洛此前曾將該項目形容為“令人擔憂”，而法國（guó）正在爭取2038年或2042年世界杯的舉辦權。迪亞洛的（de）擔憂代表了部分歐（ōu）洲足壇人士的心聲（shēng），他們認（rèn）為引入私營（yíng）投資者可能會損害世（shì）界杯的公正性和傳統價值（zhí）。
截至目前，國際足聯尚未對英德足協的最新表態（tài）作出正式回（huí）應。但可（kě）以預見的是，因凡蒂諾的第二個任期將麵臨更加嚴峻的挑戰，如何平息成員（yuán）協會的不滿，重樹國際足聯的公信力，是他（tā）必須直麵的課題。
德國（guó）足協主（zhǔ）席貝恩德·諾（nuò）伊恩多夫在接受法新社采訪時直言，因凡蒂諾的行為“不負責任”。他表示，因凡蒂諾在推進這一項目（mù）時缺乏（fá）透明度，完全無視足球（qiú）運（yùn）動的利益。諾（nuò）伊恩多夫強調，必須對項目的醞釀過程進行“全麵調查”，並推動國際足聯內（nèi）部實現“根本性的文（wén）化變革”。
因凡蒂（dì）諾的這項改革計劃自曝光以來便爭議不斷，批評者認為，將賽（sài）事運營（yíng）權交給私營企業將使（shǐ）國際足聯（lián）的商業（yè）利益淩駕（jià）於足球運動本身（shēn）之上，可能（néng）導致賽程（chéng）膨脹、球員負擔加重等問題。盡（jìn）管因凡蒂諾已宣布（bù）撤回計（jì）劃，但英德（dé）足協的強硬態度表明，這場風波遠未平（píng）息。
諾伊恩多夫進一步指（zhǐ）出，國際足聯需要建立一種新的決策文化，所有重大決定都應（yīng）由各成（chéng）員協會（huì）在領導（dǎo）機構內共同討論和表決，而非由（yóu）主席一人獨斷專行。他呼籲與歐（ōu）足聯（lián）及其他各大洲足聯攜手，確保國際足（zú）聯的管理方式發生（shēng）根本轉變。
有分析人（rén）士指出，英德足協的（de）持續施壓（yā），不僅是對因凡蒂諾個人的不信任（rèn），更是（shì）對國（guó）際足聯治理（lǐ）體係的一次（cì）集體反思。近年（nián）來，國際足聯屢（lǚ）陷腐敗醜聞，盡管因凡蒂諾上任後試圖重塑形象，但內部改革進展緩慢，各方（fāng）對其領導風格和管理方式的質疑始終存在。
英格（gé）蘭（lán）足總也（yě）發表聲（shēng）明，表（biǎo）示“國際足聯的領導層和（hé）治理（lǐ）結構已經到了必須接受徹底、嚴格審查的（de）時候”。他們強調，世界足（zú）球的管理應當（dāng）透明、公正，不能再任由個人（rén）意誌主導。英（yīng）格蘭足（zú）總還在社交媒體上明確支持歐足聯反對因凡蒂諾計劃的立場。
歐足聯此前已明確（què）反對因凡蒂諾的計劃，並得到多個成員協會的響（xiǎng）應。此次（cì）英德足協的加入，進一步壯大了反對陣營的聲勢。未來，國際足聯如何回應這些（xiē）呼聲，將直接影響其與各大洲足聯（lián）的關（guān）係（xì），以（yǐ）及（jí）世界足球管理格局（jú）的走向。
更完整的信息出現後，外界才可（kě）能給出更準確的判斷。
上（shàng）一（yī）篇： 穆裏尼奧點評皇馬熱身（shēn）賽：看到球隊三張麵孔，新援表現出色
