足球世界的爭議從來不隻停留在場上，這次事件同樣如此。
葡萄牙後衛坎塞洛缺席利雅得新月（yuè）集訓引發爭議，法律專家指出，新月俱樂（lè）部不能僅憑缺席就向國際（jì）足聯（lián）申訴，必須完成一係列法律程序（xù），包括正式通知、警告等，才能考慮終止合同或索賠。目前，坎塞洛希望重返（fǎn）巴薩，而新月堅持1500萬歐元轉會費，雙方談判仍在繼續。
法律（lǜ）專家圖爾基·沙馬裏證實（shí），若昂·坎塞（sāi）洛缺席（xí）利雅得（dé）新月的集訓營（yíng），並不意味著新月自動擁有向國際足聯申訴的（de）權利。他解釋說，僅靠（kào）這一事件本身，不足（zú）以證明存在合同違約，從而支（zhī）持終止合（hé）同或索賠（péi）。
沙馬裏補充說，隻有在完成所有法（fǎ）律步驟後，新（xīn）月才能向國際足聯爭議解決庭尋求幫助，證明終止合同的合（hé）法性並獲（huò）得損害賠償。如果證明違約發生在合同保（bǎo）護期內，處罰甚至可能延伸到球員的體（tǐ）育資格。
沙馬裏在接受《奧卡茲》報紙采訪（fǎng）時（shí）表示，新月必須先證明已正（zhèng）式通知葡萄（táo）牙後衛（wèi）歸隊時（shí）間，且他在沒有許可或合法理由的情況下擅自缺席，並收到正式警告要（yào）求其歸隊，之後才能采（cǎi）取升級措（cuò）施。
他強調，新月法律地位的強弱不取決於媒體（tǐ）輿論或球員缺（quē）席訓練的（de）事實，而取決於完整的法律文（wén）件（jiàn）：合同、正（zhèng）式通知、警告以及每一項證明缺席是故意而（ér）非緊急情況的證據。
他指出，根據規定，俱樂部首先有權實施（shī）合同中規定的紀律處分，如警告、罰款或經濟扣減，同時給予球員充分的機會解釋立場和為自己辯護。
與此同時（shí），坎塞洛仍缺席（xí）新月的奧地利備戰（zhàn）營。有報道稱，球員希望（wàng）永久回歸巴薩（sà），但新月堅持1500萬（wàn）歐元（yuán）的轉會費（fèi），才（cái）同意出售其（qí）合同。兩家俱樂部之間的談判仍在繼續。
如果缺席持續，且所有（yǒu）通知都被忽視，此（cǐ）事可能升級為根本性違約，屆（jiè）時俱樂部才能合法終止合同。
此前有消息稱，馬爾科姆準備離開新月，為新援騰出空間。坎塞洛的未來仍懸而未決，他與新月的合同糾（jiū）紛可能成為足壇焦點。
法律專家稱，坎（kǎn）塞洛缺席集（jí）訓不自動賦予新月起訴權利。
新月須先證（zhèng）明正式通（tōng）知、無正當理由缺席及警告無效。
紀律處分可包括警告、罰款或經濟扣減，球員有權辯解。
若缺席持續，可能構成根本違約，俱（jù）樂部可終止合同。
新月需完成所有法律步驟後才能向FIFA申訴。
接（jiē）下來相關方麵如何（hé）回應，將直接（jiē）影響輿論走向。
上一（yī）篇： 2030世界杯決賽恐歸（guī）摩（mó）洛哥，西班牙（yá）足（zú）協內部擔憂加劇
下一篇： 返回欄目
