圍繞這名球員的討論再次升溫，背後反映的是球隊陣容規劃的變化。
足球世（shì）界正被（bèi）資本重（chóng）塑，私募股權基金的影響力空前強大。AC米蘭、切爾西（xī）、裏（lǐ）昂等俱樂部（bù）相繼被收（shōu）購，表明投資者將足（zú）球視為增長潛力巨大的市場。在這一背景下，蘇寧與國米的故事成為警示案（àn）例。
貸（dài）款結構極為關鍵：蘇寧以控股公司股份作為抵押，而非俱樂部資產。這意味著一旦違約，橡樹資本將直接獲得控股公司所有權，從（cóng）而（ér）自動掌控國米。12%的利（lì）率遠（yuǎn）超（chāo）國米此前債券，反映（yìng）了高風險溢價。
蘇寧失去國米並非一蹴而就，而是（shì）四（sì）年間逐步演變的結果。起點是中國資本從海外足球投資撤退（tuì），隨後新（xīn）冠疫情加劇了財務衝擊。2020年（nián），蘇寧已顯（xiǎn）露裂痕（hén），為後（hòu）來橡樹資本的接管埋下伏筆。
三年期限幾乎沒（méi）有（yǒu）容錯空間。若無法（fǎ）再融資或出售俱樂部，結局（jú）隻有兩個：蘇寧賣出國米並償還貸款（kuǎn），或（huò）橡樹資本接管（guǎn）。2022年，國米媒（méi）體公司（sī）發行4.15億（yì）歐元新債（zhài）券，利率6.75%，但蘇寧（níng）財務持續惡化，出售成為唯（wéi）一出路。
最終，蘇寧未能在截止日前完（wán）成出售，高（gāo）息債務賭局失敗，俱（jù）樂部（bù）控製權落入橡樹資本手中。這一案例凸顯了足球俱樂部在高杠杆下的脆弱性，以及資本運作失控的後果。
當時，蘇（sū）寧（níng）受到國內經濟挑戰、房地（dì）產危機、疫情及去杠杆政策（cè）多（duō）重打擊，海外擴張時積（jī）累的債務成為沉（chén）重負擔。其零售業務虧損約3.9億元人民幣（約合4.9億歐元），導致俱樂部資金支持難（nán）以為繼。
2022年9月，媒體報道張家已聘請高盛尋找買家，要價約12億歐元，與紅鳥收購AC米蘭的價格相當（dāng）。金融時報稱，Raine集團也參與協（xié）助出售。目標明確：以足夠的（de）價格賣出，償還橡樹貸款並回收投資。
為維持國米運（yùn）營，蘇寧向專注（zhù）不良資產的橡樹資本借款2.75億歐元，年利率高達12%，期限（xiàn）三年。這筆貸款（kuǎn）由蘇寧旗下的盧森堡控股公司Grand Tower S.à r.l.承接，因此並未直接體現在國米資產負債表上。
紙麵上，國米仍是優質資產：意大利頂（dǐng）級品牌、全球球迷基礎、收入增（zēng）長、四年兩奪意甲冠軍、2023年闖入歐冠決（jué）賽。然而，財（cái）務層（céng）麵並不樂觀：債券計劃帶來現金流壓力，橡樹貸款因複利和實物支付機製不斷膨脹。
隨著（zhe）窗口期臨近，類似消息很可（kě）能還會（huì）繼續出現。
上一篇： 薩拉赫（hè）亮相伊斯坦布（bù）爾，即將自（zì）由轉會特拉布宗體育
下（xià）一篇： 薩拉赫土超號碼揭曉：不是61，將穿10號球衣
